ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11.02.2013 г. г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ИП Быкова<ФИО1> (юридический адрес: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> адрес места жительства: г. <АДРЕС>,ул.<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении Индивидуального предпринимателя Быкова В.А. Государственным жилищным инспектором <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> г.о. Ч- 1157 об административном правонарушении за невыполнение в установленный срок законного предписания Государственной жилищной инспекции <НОМЕР> г.о.<НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: по ул. <АДРЕС>, 4 не устранены нарушения обязательных требований -1) Эксплуатация электрооборудования жилого здания производится с нарушением установленных требований(отсутствие крепежных элементов на наружной стене дома для крепления электрического кабеля, обеспечивающего электроснабжение дома. Срок устранения нарушений <ДАТА4>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) <ФИО3>, действующий по доверенности, настаивает на правомерности составления протокола, просит должностное лицо - ИП Быкова В.А. признать виновным по ч.1 ст.19.5 КРФоАП и определить наказание в виде административного штрафа в рамках, предусмотренных санкцией данной статьи, поскольку нарушения в полном объеме не устранены, хотя сроки были представлены достаточные. В Предписании были два пункта нарушений. Одно нарушение было устранено, а для устранения второго надлежащие меры не приняты.
Представитель ИП Быкова В.А. - <ФИО4>, действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что не отрицает, что указанное в протоколе нарушение до настоящего времени не устранено, но имеются сложности по его выполнению.
Выслушав представителей ГЖИ, должностного лица, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ИП Быковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП РФ , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
Основанием для составления в отношении должностного лица протокола об административном правонарушении послужило невыполнение в срок предписания
<НОМЕР> г.о.Ч - 24107/1 от <ДАТА5>, согласно которого в срок до <ДАТА6> необходимо принять меры к устранению двух нарушений.
Судом установлено, что Должностное лицо своевременно мер к выполнению в полном объеме законного предписания государственного жилищного инспектора не приняло, до настоящего времени одно нарушение не устранено, т.е. протокол в отношении должностного лица за нарушение ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП составлен обоснованно.
Доводы представителя ГЖИ <ФИО5> суд признает обоснованными.
Субъективная сторона правонарушения выражается в прямом умысле.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19. 5 КРФоАП , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Индивидуального предпринимателя Быкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по <АДРЕС> области л/с 04421000280
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
р/с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ОКАТО 36450000000
КБК 73011690040040000140 КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> Канафьева Н.П.
области