Решение по делу № 2-153/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-153/13 

 Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2013 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года город Мурманск***

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Харламову (И.О.)2 о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

(И.О.)3 обратилось в суд с иском к Харламову И.В. о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город ***, квартира 4, комната 1. Управление домом *** осуществляет истец. В связи с тем, что обязанности по внесению платежей в счет оплаты содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, за период с ***3 по ***4  образовалась задолженность, размер которой составил 21.880 рублей 95 копеек. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком добровольно не уплачена, просит суд взыскать с него в пользу (И.О.)3 сумму задолженности в размере 21.880 рублей 95 копеек. Дело просит рассмотреть в отсутствие своего  представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Харламов И.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание на явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнение по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. 

В силу статьи  153 Жилищного кодекса РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.   

В судебном заседании установлено, что управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: город ***, осуществляется управляющей организацией - (И.О.)3 на основании договора управления многоквартирными домами от ***3.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

Согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО> от ***6 ответчик (И.О.)4  является нанимателем ***.

Вместе с тем, обязательства по своевременной оплате за содержание и ремонт жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с ***3 по ***4  образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету, представленного истцом, составил 21.880 рублей 95 копеек.    

Указанный расчет судом проверен, является правильным, подтверждается материалами дела. При этом ответчиками доказательств обратного суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Поскольку ответчик  не выполняет своих  обязательств по своевременной оплате за содержание и ремонт жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в указанном размере в принудительном порядке.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 856 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (И.О.)1 к Харламову (И.О.)2  о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Харламова (И.О.)2 в пользу (И.О.)1 задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с ***3 по ***4  в размере 21.880 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 95 копеек.

Взыскать с Харламова (И.О.)2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Снятков

Секретарь:                                                             М.В. Рогозина

2-153/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП "Мурманская Управляющая компания"
Ответчики
Харламов Игорь Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
04.03.2013Судебное заседание
04.03.2013Решение по существу
04.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее