Решение по делу № 5-299/2017 от 24.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова <ФИО>.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                     <НОМЕР> в отношении

Акопджаняна <ФИО2>, <ДАТА2>рождения, уроженца Венгрии, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

согласно данным составленного инспектором ст. полиции 3БП по ЦАО протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>                <НОМЕР> <ДАТА5> года в 19:42 час. Акопджанян <ФИО> совершил нарушение п.9.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, водитель управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через линию разметки 1.3 прил. 2ПДД при наличии дорожного знака 1.21 прил. 1 ПДД».

Акопджанян <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, письменно представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным правонарушением согласен. Просит суд не лишать его права управления транспортным средством, назначить наказание в виде штрафа, штраф обязуется оплатить.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Акопджаняна <ФИО> правонарушения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 19:42 час. Акопджанян <ФИО>. совершил нарушение п.9.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Акопджанян <ФИО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу п.9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с положениями п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" от 24 октября 2006 года № 18 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований п.9.2 Правил, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

Вина Акопджаняна <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,рапортом ИДПС 3 БП по ЦАО от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; объяснениями Акопджаняна <ФИО>., указанными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении и представленными им в ходатайстве.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Акопджаняном <ФИО> правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Акопджаняна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45381000, УИН 18810477176130031262.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                        А.Г. Рыжова