Решение по делу № 5-45/2018 от 01.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении № 5-45/2018

01 февраля 2018 года                                                                     село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хомякова Сергея Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 января 2018 года, составленного инспектором ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, следует, что 21 января 2018 года в 02 часа 05 минут на <АДРЕС> Красноярского района Самарской области установлено, что водитель Хомяков С.Я. совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до 22 сентября 2018 год. Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержит действия (бездействия) уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями (бездействием) Хомяков С.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебное заседание Хомяков С.Я. явился, пояснил, что 21 января 2018 года в ночное время управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в селе <АДРЕС>. Остановили сотрудники ДПС, почувствовали запах спиртного, предложили пройти освидетельствование на месте, отказался, проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования также отказался. Ходатайств не заявлял, на вызове сотрудников ДПС не настаивал, с протоколом по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ согласен, раскаивается. Копии протоколов не вручили.

Выслушав Хомякова С.Я., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 21 января 2018 года в 02 часа 05 минут на <АДРЕС> Красноярского района Самарской области установлено, что водитель Хомяков С.Я. совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору, не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 января 2018 года, Хомяков С.Я. протокол подписал, с протоколом согласился (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21 января 2018 года, согласно которому Хомяков С.Я. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Хомякову С.Я. копия протокола вручена. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 21 января 2018 года, согласно которому, 21 января 2018 года в 02 часа 05 минут Хомяков С.Я. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи отказ от прохождения освидетельствования на месте по прибору <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до 22 сентября 2018 года. Хомяков С.Я. пройти медицинское освидетельствование не согласился, собственноручно указав в протоколе (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 21 января 2018 года (л.д. 6); карточкой операций с ВУ (л.д. 7); справкой о нарушениях ПДД в отношении Хомякова С.Я. (л.д. 8); видео записью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании; показаниями Хомякова С.Я., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, имеет формальный характер и выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и характеризуется умышленной формой вины. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.

Основанием для освидетельствования Хомякова С.Я. на состояние опьянения явилось наличие признаков опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи  (л.д. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в  пункте 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Исследуя материалы дела и процессуальные документы, мировым судьей установлено, что порядок и процедура направления Хомякова С.Я. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренные положениями статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 3, 10 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, соблюдены.

Из материалов дела следует, что при применении мер обеспечения производства по делу в отношении Хомякова С.Я. в соответствии со статьями 25.7, 27.12 КоАП РФ должностными лицами ГИБДД было обеспечено ведение видеозаписи. В этом случае при применении мер обеспечения производства по делу не требуется участие совершеннолетних незаинтересованных лиц (понятых).

Из просмотренной видеозаписи следует, что Хомякову С.Я. предлагалось пройти процедуру освидетельствования на состояние  опьянения, а после получения отказа, инспектор ДПС предлагал пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Хомякову С.Я. разъяснены.

Доводы Хомякова С.Я. о том, что сотрудники ДПС не вручили копии составленных в отношении него протоколов, несостоятельны и опровергаются его подписями в указанных протоколах о получении копий данных документов.

Согласно материалам дела Хомяков С.Я. в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были собственноручно выполнены записи об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом никакого давления на него со стороны инспектора ДПС не оказывалось, что также подтверждается отсутствием в документах составленных инспектором ДПС замечаний относительно процедуры оформления административного правонарушения.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает виновность Хомякова С.Я. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У должностных лиц ДПС ГИБДД имелись законные основания для направления Хомякова С.Я. на медицинское освидетельствование.

При назначении административного наказания Хомякову С.Я. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, вину признал, раскаивается. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.       

Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Хомякова Сергея Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Хомякову С.Я. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Расчетный счет 40101810200000010001 Банк получателя: отделение Самара КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043601001, ОКТМО: 36701000, УИН 18810463180920000715 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области 443051, г. Самара, ул. Алма-Атинская, 72А

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.