Решение по делу № 3-784/2019 от 17.12.2019

Дело № 5-784/2019г.

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2019 года.                                                                                                               г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Курбанова Е.К., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Исмаилова Айдемира Харакансаидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 12, кВ. 4, -  по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                 У с т а н о в и л;

27.09.2019 года, в 17 часов 50 минут,  на  ул. <АДРЕС> 3 <АДРЕС>,  гр. Исмаилов А.Х., в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной  Тойота Камри за государственными регистрационными знаками Е951СЕ 05, находясь в состоянии опьянения, за что и был задержан сотрудниками  ИДПС Полка ДПС ГИБДД  МВД РД по обслуживанию г. <АДРЕС> , о чем был составлен протокол.

Таким образом, Исмаилов А.Х.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание от 10.12.2019 г. Исмаилов А.Х. для рассмотрения административного дела явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ  отводов не заявлено.      

В суде Исмаилов А.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что вечером 27.09.2019 г. он возвращался домой с работы, его автомобиль остановил сотрудник ГАИ для проверки документов. Так как он уже несколько дней употреблял сироп от кашля, сотруднику ГАИ показалось, что от меня исходит запах спиртного, но я ответил, что не пил. Он предложил пройти медицинское освидетельствование, поехали в наркологию, где дежурный врач долго возился с аппаратом, там было что то неисправно. После этого он несколько раз дул в трубку, но аппарат показывал разные значения от 0 до 2000 промилей. Он предложил взять у него кровь или мочу на анализ, но получил отказ, после чего был составлен акт исследования. После оформления материала было уже поздно, около 23 часов ночи, поэтому на следующий день                                                                                                        он поехал в наркологический диспансер, чтобы сдать кровь или мочу на исследование, ему сказали, что аппаратура неисправна. Они зарегистрировали его обращение, взяли кровь, завернули шприц в бумагу и дали направление в Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы. Туда он сдал кровь на исследование через 10 дней, вернувшись из командировки, шприц с кровью все это время хранился у него дома в холодильнике. Им было получено заключение, что этиловый спирт в крови не обнаружен. Просит административное дело в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

По устному ходатайству Исмаилова А.Х.  к материалам административного дела были приобщены письменное объяснение Исмаилова А.Х. на имя суда и акт судебно-химического исследования за <НОМЕР> без даты.

         В судебное заседание от 17.12.2019 г. Исмаилов А.Х. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства под расписку, о причинах неявки суд не известил, на телефонные звонки секретаря судебного заседания не отвечал, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Врач-нарколог Чамсадинов П.С., вызванный в суд по ходатайству Исмаилова А.Х., не явился по неизвестным суду причинам.

         Суд, выслушав доводы Исмаилова А.Х. в судебном заседании от 10.12.2019 г., исследовав дело об административном правонарушении и приложенные по ходатайству Исмаилова А.Х. материалы,  пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем,. находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п.  2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Протокол об административном правонарушении в отношении Исмаилова А.Х. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен на основании акта медицинского освидетельствования  за <НОМЕР> от 27.09.2019 года, из которого видно, что у Исмаилова А.Х. установлено состояние опьянения.

          Несмотря на непризнание Исмаиловым А.Х. факта совершения административного правонарушения,  его вина подтверждается так же и другими материалами административного дела, а  именно, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства и указанные протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Исмаилова А.Х., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Исмаилова А.Х. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Исмаилова А.Х. в нарушении требований п.п.2.7 ПДД РФ, т.е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

 Акт судебно-химического исследования <НОМЕР> без даты,   представленный Исмаиловым А.Х. в качестве доказательства своей невиновности, суд оценивает критически в связи с тем, что из указанного акта следует: начало исследования - 10.10.2019 г.; окончание исследования - 14.10.2019 г., то есть исследование крови произведено через 12 дней после обнаружения алкоголя в крови Исмаилова А.Х. врачом-наркологом.

            Кроме того, в акте <НОМЕР> указано описание представленного на исследование объекта: шприц емкостью 10 мл. уложен в заводскую упаковку и завернут в лист бумаги. Содержимое шприца 10 мл. темно-красной жидкости. Объект не имеет ФИО, чья кровь изъята, и не опечатан.

            А из объяснений Исмаилова А.Х., приобщенных к материалам дела и данных им в судебном заседании от 10.12.2019 г., следует, что шприц с кровью он хранил 10 дней дома в холодильнике, пока находился в командировке. По приезду отнес его в Бюро судебно-медицинской экспертизы.

            Также утверждение Исмаилова А.Х., что в тот же вечер, когда его освидетельствовал врач-нарколог, было уже поздно, около 23 часов ночи, и он не смог пойти сдать кровь на исследование, опровергается пояснениями, изложенными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении от 27.09.2019 г., где в графе « объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» записано - ознакомлен в 19:49 и подпись.

            При таких данных сделать вывод, что кровь в шприце, сданном на исследование, принадлежит Исмаилову А.Х., суд не может, и его доводы не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.

         Суд в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что Исмаилов А.Х. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

                                             П о с т а н о в и л ;

         Признать Исмаилова Айдемира Харакансаидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  18 (восемнадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД ( МВД России по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение-НБ РД Банка России г.Махачкала  <НОМЕР> Отделение-НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК-048209001 ОКАТО-82701000, ОКТМО-82701000, УИН-18810405190580095400, КБК-18811630020016000140.

          В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить Исмаилову А.Х. следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

         В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

         В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Обязать Исмаилова А.Х. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ГИБДД УВД по г.Махачкала по адресу г.Махачкала поселок <АДРЕС> <НОМЕР>.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Е.К.Курбанова

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2019 года

Копия  верна                                                                                                                Е.К.Курбанова