Решение по делу № 5-800/2018 от 26.10.2018

№ 5- 800/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                                                    26.10.2018 г.                                                                                                                    

         Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Хурина Е.В. (г.Самара, ул.Путейская, 29), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Шляхтова <ДАТА>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> установлено, что Шляхтов <ФИО> состоящий на административном надзоре до <ДАТА4> и ознакомленным с решением Советского районного суда г. Самара о необходимости являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре 1 раз в неделю. <ДАТА5> не явился на регистрацию без уважительной причины, нарушение допущено повторно, привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА6>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Шляхтов <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен, <ДАТА5> не мог явиться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, так как находился на работе.

            Заслушав Шляхтова <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Частью 3 ст. 19.24 КоАП  РФ предусмотрена ответственность за Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

   В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

   Вина Шляхтова <ФИО>., кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением Советского районного суда г.Самара об установлении административного надзора в отношении Шляхтова <ФИО> от <ДАТА8>, решением Советского районного суда г.Самара об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шляхтова <ФИО> от <ДАТА9>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>,  предупреждением от <ДАТА10>, регистрационным листом поднадзорного лица, объяснениями Шляхтова <ФИО> от <ДАТА11>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении о привлечении Шляхтова <ФИО> к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 020 рублей, протоколом СО <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>.

  Санкция ч.3ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

  Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Шляхтова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ.

   При назначении наказания учитывается характер совершенного Шляхтовым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не

установлено.

   Имеются основания для назначения наказания Шляхтову <ФИО> в виде обязательных работ.

           Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Шляхтова <ДАТА> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 19.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

            Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

             Мировой судья                                                                                            Е.В. Хурина