Решение по делу № 5-210/2018 от 03.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 мая 2018 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-210/2018, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

Саликова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «4 Мастера» менеджером, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 14:15 час. на Южном шоссе, <НОМЕР>, в <АДРЕС>, водитель Саликов Р.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без переднего государственного регистрационного знака, , на предусмотренном для этого месте, в нарушение ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Саликов Р.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, штраф оплатить в состоянии.

Выслушав Саликова Р.И., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Саликовым Р.И. административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, достоверно установлен.

Согласно ч.2 ст.12.2 за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, предусмотрена административная ответственность.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением совета министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, следует, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

При этом п.11 вышеуказанных положений запрещает эксплуатацию автомобиля без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Из протокола 63 СН 092480, составленного <ДАТА> в отношении Саликова Р.И. следует, что водитель Саликов Р.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без переднего государственного регистрационного знака, на предусмотренном для этого месте, в нарушение ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, что также подтверждается фотоматериалом (л.д.5),  рапортом (л.д.6).

Таким образом, нарушение Саликовым Р.И. п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Не доверять представленным в материалах дела доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Саликова Р.И. в полном объеме совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.4.1,4.2,4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               О.Н. Костина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), код администратора - 538, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000,

УИН 18810463180950022202

Протокол об административном правонарушении 63 СН 092480 от <ДАТА>.

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.