Решение по делу № 5-221/2016 от 29.11.2016

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в УОС в <АДРЕС> района РД,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 05 ОР номер <НОМЕР>, категории А,В,С,           

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 432199, который составлен инспектором 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 07 часов 10 минут на 884 км. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной марки ВАЗ-2107, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по подсудности.   

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он указал в материалах дела, о том, что он выпил один стакан пива и, что ехать на медицинское освидетельствование медицинское учреждение он отказывается,  хотя он выпил в предыдущий день, то есть <ДАТА5>  

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства указанного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 432199 (л.д.5);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 05 СК 097173 (л.д.6);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 05 СК 047116 (л.д.7);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 05 СК 069807, в котором указано, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 07 часов 45 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. При этом указанные  процессуальные действия, были зафиксированы при помощи видеозаписывающего устройства;

-материалом, полученным при совершении процессуальных действий, с применением видеозаписи, приложенным к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск  DVD) (л.д.9);

-объяснениями <ФИО2>, имеющихся в материалах дела, из содержания которых усматривается, что он отказывается от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как сам признает этот факт.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580083952.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодексом РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате

5-221/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Сулайманов Шамхал Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
11.11.2016Подготовка к рассмотрению
29.11.2016Рассмотрение дела
29.11.2016Административное наказание
08.12.2016Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
16.08.2017Сдача в архив
29.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее