№ 2-100-2560/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2012 года г.Волгоград
Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С.Узунян, при секретаре В.А.Рассоловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Александровой <ФИО1>, Редькину <ФИО2>, Александровой <ФИО3>, Редькину <ФИО4>, Редькину <ФИО5>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Стабильность» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Ответчик Александрова А.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в котором он зарегистрирован и проживает. Так же в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя - Александрова Т.В., Редькин П.А., Редькин А.К., Редькин К.А. Однако ответчики не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ей жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность за услугу антенны за период с 01.09.2009 года по 01.12.2011 года в размере 582 рублей 12 копеек, водоотведение, за период с 01.09.2009 года по 01.12.2011 года в размере 4937 рублей 47 копеек, за вывоз ТБО за период с 01.09.2009 года по 01.02.2011 года в размере 601 рублей 09 копеек, за лифт за период с 01.09.2009 года по 01.02.2011 года в размере 1185 рублей 16 копеек, за отопление за период с 01.09.2009 года по 01.12.2011 года в размере 16211 рублей 94 копейки, за содержание и ремонт жилья за период с 01.09.2009 года по 01.12.2011 года в размере 12404 рублей 34 копейки, за холодное водоснабжение за период с 01.09.2009 по 01.12.2011 года в размере 6842 рублей 04 копейки. Общая сумма задолженности составляет 42764 рубля 16 копейки. Указанную задолженность и пени в размере 6501 рублей 64 копейки истец просит взыскать с ответчика.
Представитель ООО «УК «Стабильность» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ответчик Александрова А.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в котором он зарегистрирован и проживает. Так же в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя - Александрова Т.В., Редькин П.А., Редькин А.К., Редькин К.А. Однако ответчики не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ей жилищно-коммунальных услуг.В связи с чем образовалась задолженность за услугу антенны за период с 01.09.2009 года по 01.12.2011 года в размере 582 рублей 12 копеек, водоотведение, за период с 01.09.2009 года по 01.12.2011 года в размере 4937 рублей 47 копеек, за вывоз ТБО за период с 01.09.2009 года по 01.02.2011 года в размере 601 рублей 09 копеек, за лифт за период с 01.09.2009 года по 01.02.2011 года в размере 1185 рублей 16 копеек, за отопление за период с 01.09.2009 года по 01.12.2011 года в размере 16211 рублей 94 копейки, за содержание и ремонт жилья за период с 01.09.2009 года по 01.12.2011 года в размере 12404 рублей 34 копейки, за холодное водоснабжение за период с 01.09.2009 по 01.12.2011 года в размере 6842 рублей 04 копейки. Общая сумма задолженности составляет 42764 рубля 16 копейки. На задолженность была начислена пени в размере 6501 рублей 64 копейки. Согласно со ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социальногоиспользования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Как следует из ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики как наниматели жилья и дееспособные члены его семьи обязаны нести бремя его содержания.
При вынесении решения суд в соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в доход государства сумму госпошлины в размере 1677 руб. 97 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Александровой <ФИО1>, Редькину <ФИО2>, Александровой <ФИО3>, Редькину <ФИО4>, Редькину <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Александровой <ФИО1>, Редькина <ФИО2>, Александровой <ФИО3>, Редькина <ФИО4>, Редькина <ФИО5> в пользу ООО «Управляющая компания «Стабильность» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42764 рублей 16 коп., пени в размере 6501 рубля 64 копеек. Взыскать солидарно с Александровой <ФИО1>, Редькина <ФИО2>, Александровой <ФИО3>, Редькина <ФИО4>, Редькина <ФИО5> в доход государства сумму госпошлины в размере 1677 рублей 97 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья К.С.Узунян