РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Магарамкент 15 августа 2016 года
Мировой судья Саругланов Ш.З., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан,
с участием представителя истца по доверенности - Акимова А.А.,
при секретаре судебного заседания Велиеве С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Магарамкентское лесничество» комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к Ахмедову<ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Магарамкентское лесничество» комитет по лесном хозяйств Республики Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмедову С.Р. об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда.
Истец исковые требования мотивировал тем, что ответчик Исрефилов А.Г. самовольно в квартале 48, выделе 8, площадью 0,15 га ГКУ «Самурский лесопарк» занял участок лесного фонда и использует в личных целях для ведения сельского хозяйства. Порядок использования земель лесного фонда РФ определяет ст. 71-73 Лесного Кодекса РФ и ответчику Ахмедову С.Р. разъяснено о порядке предоставления земель лесного фонда гражданам в аренду. Добровольно освободить лесной участок ответчик Ахмедов С.Р. отказывается. Просит суд обязать ответчика Ахмедова С.Р. освободить самовольно захваченный участок лесного фонда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Акимов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просит суд обязать ответчика Ахмедова С.Р. освободить самовольно захваченный участок лесного фонда.
Ответчик Ахмедов С.Р. в судебное заседание не явился, направленный по указанному истцом адресу конверт с судебной повесткой получен судом обратно с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Всесторонне исследовав материалы дела, и выслушав довод стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Факт самовольного захвата участка лесного фонда подтверждается уведомлением, выданным и.о. руководителя ГКУ «Самурский лесопарк» Мевлюдиновым Ю.Д.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, подлежат взысканию в пользу истца в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГКУ «Магарамкентское лесничество» комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к Ахмедову<ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, удовлетворить.
Обязать Ахмедова<ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, освободить самовольно занятый участок лесного фонда, расположенный в квартале 48, выдел 23, площадью 0,17 га лесного фонда ГКУ «Магарамкентское лесничество» комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан.
Взыскать с Ахмедова<ФИО>, <ДАТА> года рождения, жителя <АДРЕС>, в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 122 Магарамкентского района РД.