Решение от 16.12.2021 по делу № 13-108/2021 от 16.12.2021

44MS0012-01-2017-002327-08

Материал №3-108/2021

Определение

«16» декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В.

при помощнике судьи Колосовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о выдаче дубликата судебного приказа,

установил:

Судебным приказом №2-1725/2017 от 07.11.2017 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, с должника Ларионовой Ю.В. в пользу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» взыскана задолженность по кредитному договору №01-248881 от 20.05.2011 года в общем размере 57076,68 руб., а также государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома в размере 956, 15 руб.

Определением мирового судьи от 11.12.2020 года произведена замена взыскателя по судебному приказу №2-1725/2017 от 07.11.2017 года с ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на ООО «СФО Ф-Капитал».

Представитель взыскателя ООО «СФО Ф-Капитал» по доверенности Глазков Р.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа в связи с утратой его оригинала.

В суд представитель заявителя ООО «СФО Ф-Капитал» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Должник Ларионова Ю.В. в суд также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, судебная коррепсонденция в связи с истечением срока хранения возвращена в адрес суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, направил информацию о принудительном исполнении судебного приказа.

Изучив настоящий материал, гражданское дело №2-1725/2017, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует документы, подтверждающие его утрату.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, судебный приказ №2-1725/2017 от 07.11.2017 года, вынесенный мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, в отношении должника Ларионовой Ю.В. вступил в законную силу 05.12.2017 года. При вступлении в законную силу судебный приказ направлен взыскателюООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», получен им 12.12.2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением. 11.01.2018 года на основании судебного приказа в ОСП по Фабричному округу г. Костромы было возбуждено исполнительное производство №55136/18/44002-ИП в отношении должника Ларионовой Ю.В. В ходе исполнительного производства с должника принудительно взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 47 200, 20 руб. 23.03.2019 года исполнительное производство №55136/18/44002-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Место нахождения оригинала судебного приказа №2-1725/2017 от 07.11.2017 года в ходе судебного разбирательства не установлено, в том числе отсутствует он и у прежнего взыскателя ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ». Из содержания заявления представителя ООО «СФО Ф-Капитал» также следует, что место нахождения судебного приказа №2-1725/2017 от 07.11.2017 года ему не известно. С учетом указанного и при отсутствии доказательств обратного суд полагает установленным, что подлинник судебного приказа в отношении должника Ларионовой Ю.В. утрачен.Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судебный приказ в полном объёме не исполнен, срок предъявления к его исполнению до настоящего времени не истек, заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о выдаче его дубликата подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-1725/2017 ░░ 07.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░