Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Ильиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 часов 30 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС> <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащего из кошелька принадлежащей <ФИО3> денежные средства в сумме 200 рублей, тем самым причинив материальный ущерб <ФИО3>
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО4>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом оперативного дежурного МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА3>; рапортом УУП МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> года; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>.
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Нарушение ч.1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> мировым судьёй не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента водворения в ИВС ГУ МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Дата получения:
Дата вступления в законную силу: