Решение по делу № 2-40/2021 (2-7936/2020) от 05.02.2021

Дело № 2- 40/2021-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

5 февраля 2021 года                                                                               г. Северодвинск

Мировой судья Кулаковская О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района  Архангельской области, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания  «Займер» к Быкову Алексею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,    

установил:

ООО МФК  «Займер» обратилось   с иском к Быкову Алексею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа.   В обоснование иска указано, что 18.04.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №4153183 на сумму 3000 руб. сроком до 28.06.2019 г., проценты за пользование составляют 547,5% годовых. У ответчика по состоянию на 29.10.2020 г. образовалась задолженность по договору займа в размере 9000 руб.,  которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области в  порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела,   прихожу  к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

 Доказательств того, что ответчик на момент подачи  иска проживал  по указанному в исковом заявлении адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, материалы дела не содержат.  Вместе   с тем, из представленной в материалы дела  справки отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД  России по  Архангельской области следует, что  Быков Алексей Сергеевич с 10.11.2020 года  зарегистрирован  по  месту   жительства  по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данная территория находится в границах судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Согласно п. 1 ст.4 федерального закона  от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В  силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Оснований для применения правил подсудности, установленных ст.ст. 29, 32 ГПК РФ, судом из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28,  224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания  «Займер» к Быкову Алексею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области. 

Определение может быть обжаловано в Северодвинском  городском суде   Архангельской области  в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                           подпись                                  О.А. Кулаковская

Копия верна:

Мировой судья                                                                                           О.А. Кулаковская