Решение по делу № 2-1563/2012 от 14.09.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                 копия         

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

<ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области  <ФИО1> при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

         … межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице  территориального  фонда   обязательного  медицинского страхования … области   к    <ФИО3>    о  взыскании денежных сумм,

                                                      у с т а н о в и л:

…  межрайонный  прокурор  в интересах Российской Федерации в лице территориального  фонда   обязательного  медицинского страхования … области   обратился к мировому судье с иском к  <ФИО3>  о взыскании денежных  сумм, обосновывая свои требования тем, что   постановлением   …  городского  суда  от __.__.__ года  прекращено   уголовное  преследование  в  отношении  ответчика <ФИО4> на основании  ст.25 УПК РФ по не  реабилитирующим основаниям  в связи   с  примирением  с   потерпевшим, обвиняемого  органами   предварительного  расследования  по   ч.1 ст.264 УК РФ. Согласно    предъявленному   <ФИО3> обвинению он, управляя автомобилем, нарушил  правила дорожного  движения, что  повлекло  причинение тяжкого вреда  здоровью потерпевшему  <ФИО5> по неосторожности.  В связи с полученными  телесными  повреждениями  <ФИО5>   находился на стационарном излечении  в ГБУЗ АО «…» затраты на лечение составили  …  руб. …  коп., оплачены из средств, полученных от территориального  фонда   обязательного  медицинского страхования … области.   На основании  Закона РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА2> «Об обязательном медицинском страховании в РФ»  территориальные фонды являются некоммерческими организациями, средства его бюджета не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат, поэтому просит  взыскать с ответчика  указанную денежную сумму.

В судебном заседании  помощник …  межрайонного   прокурора    <ФИО7> поддержала  исковые требования,  привела  те же доводы, что изложены в исковом заявлении, уменьшила   сумму  иска  до  … руб. … коп.

        Представитель истца   территориального  фонда   обязательного  медицинского страхования <АДРЕС> области  (ТФОМС АО)   в судебное заседание  не явился, представил  отзыв  на   исковое заявление,  из  которого  следует,  что оплату лечения   <ФИО5>  произвел …  филиал   ООО «…»-«…» из  средств,  полученных   от  ТФОМС …,    просит рассмотреть дело в отсутствие,  на удовлетворении  исковых  требований настаивает.

Ответчик   <ФИО3> в судебном  заседании   признал исковые   требования  прокурора в сумме …  руб. … коп.,  представил соответствующее  заявление,  которое приобщено  к  материалам  дела.

Представитель третьего лица ГБУЗ  АО   «…» в судебное заседание не явился,  представил заявление  о рассмотрении  дела в его   отсутствие. 

Представитель  третьего  лица  ООО  «…»-«…» представил отзыв на исковое заявление  из  которого  следует, что   <ФИО5> была оказана   медицинская  помощь  в  ГБУЗ  АО   «…» в период  __.__.__года  по  __.__.__года, оплачена по  счету <НОМЕР> … от __.__.__г. за  __.__ года, выставленному   организацией  филиалу, с учетом акта  <НОМЕР> … медико - экономического контроля счета <НОМЕР> … от __.__.__г. за  __.__ г. за оказанную медицинскую помощь (услуги) в  медицинской   организации   ГБУЗ  АО   «…» в размере  … руб. … коп.,  что подтверждается   реестром  медицинских  услуг,  оказанных  <ФИО5>,  просит  рассмотреть  дело  в отсутствие.

Выслушав помощника …  межрайонного   прокурора,  <ФИО3>, исследовав  письменные   материалы дела, мировой судья установил следующее:

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В соответствии   ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

       В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

       Постановлением   …  городского  суда  от __.__.__года  прекращено   уголовное  преследование  в  отношении  ответчика <ФИО4> на основании  ст.25 УПК РФ по не  реабилитирующим основаниям  в связи   с  примирением  с   потерпевшим, обвиняемого  органами   предварительного  расследования  по   ч.1 ст.264 УК РФ. Согласно    предъявленному   <ФИО3> обвинению он, управляя автомобилем, нарушил  правила дорожного  движения, что  повлекло  причинение тяжкого вреда  здоровью потерпевшему  <ФИО5> по неосторожности.  В связи с полученными  телесными  повреждениями  <ФИО5>   находился  на стационарном излечении  в ГБУЗ АО «…» затраты на лечение составили  …  руб. …  коп., оплачены из средств, полученных от территориального  фонда   обязательного  медицинского страхования … области.

       В соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 8 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды являются некоммерческими организациями, средства его бюджета не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат. 

       Действиями ответчика нарушены интересы Российской федерации и <АДРЕС> области, поскольку  территориальный      фонд  обязательного  медицинского страхования <АДРЕС> области   создан областью для реализации на ее территории государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования и осуществляет отдельные полномочия страховщика (Федерального  фонда), созданного Российской Федерацией для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования (ст.ст. 12, 13 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

       Страховая компания ООО «…» - «…» производит оплату медицинской помощи, оказанной лечебно-профилактическими учреждениями застрахованным гражданам из средств обязательного медицинского страхования, полученных от … территориального фонда обязательного медицинского страхования на основании договора финансирования.

       Стоимость  лечения  <ФИО5> согласно данных  ООО «…»-«…» составила   …  руб. … коп.,  что подтверждается   счетом  <НОМЕР> … от __.__.__года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска  подписано  ответчиком  <ФИО3>, оно не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком.

С учетом изложенного,  мировой судья  находит  исковые требования …   межрайонного   прокурора действующего в интересах   Российской Федерации в лице территориального  фонда  обязательного  медицинского страхования … области      подлежащими   удовлетворению в полном объеме.

С ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в доход  бюджета  на основании ст.103 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,   

                                                          

р е ш и л:

          Иск   … межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице  территориального  фонда  обязательного  медицинского страхования … области   к    <ФИО3> о  взыскании денежных сумм  - удовлетворить.

         Взыскать с    <ФИО3>  в пользу территориального  фонда  обязательного  медицинского страхования … области    денежную сумму в размере …  руб. …  коп.

         Взыскать  с  <ФИО3>   государственную пошлину в доход бюджета  муниципального  образования  «…»   в сумме  …   руб. …   коп.

        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение  месяца  с  момента   его принятия.

Мировой судья                    подпись                                                          <ФИО1>

 Копия верна, решение не вступило в законную силу

Мировой судья                                                                    <ФИО1>

Решение вступило в законную силу «______»____________2012   года

Мировой  судья                                                                                  <ФИО1>

2-1563/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Фонд О. М.
Котласское О. №.
Ответчики
Кермич И. Л.
Другие
КЦГБ
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.08.2012Оставление без движения
15.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
31.08.2012Судебное заседание
12.09.2012Судебное заседание
14.09.2012Судебное заседание
14.09.2012Решение по существу
14.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее