Решение по делу № 5-445/2012 от 23.11.2012

Дело № 5-101-445/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2012 года                                                                               город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 - мировой судья судебного участка № 104 <АДРЕС> Ю.Ю. Коновалова (400078, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 67 «А»), рассмотрев административный материал в отношении:Муянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Волгоград, <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Муянов А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 13 час. 45 мин. управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по ул. <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожь в руках, покраснение глаз), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Муянов А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием суду не представил, в связи с чем, суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

  Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,  проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении водителя Муянова А.А.     освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения он отказался.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании было установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении 34 ДД 087462 от <ДАТА6>, <ДАТА3> в 13 час. 45 мин., управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по ул. <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожь в руках, покраснение глаз),  в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предписывающего водителю проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя,  отказался. В результате чего в отношении него сотрудниками ДПС был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4).

            Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Муянова А.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, дрожь в руках, покраснение глаз (л.д. 7), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (ред. от <ДАТА8>) (далее - Правила).

В связи с тем, что Муянов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Муянова А.А. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 7).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Муянов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Факт совершения Муяновым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается  совокупностью  собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7). Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

  Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования будет исполненным в том случае, когда водитель, которому это требование высказано и к которому применена соответствующая мера обеспечения производства по делу, прошел медицинское освидетельствование непосредственно после направления на такую процедуру должностным лицом, наделенным правом государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в том медицинском учреждении, в которое он доставлен. Исходя из положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 475, указанное должностное лицо должно быть осведомлено о результатах проведенного в отношении водителя медицинского освидетельствования. Установление состояния опьянения либо факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования является правовым основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др., при этом данные признаки могут быть как в совокупности, так и самостоятельно. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7) указаны следующие признаки опьянения достаточные для направления лица на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, дрожание рук, покраснение глаз.

При составлении процессуальных документов понятые участвовали, так как в протоколах (л.д. 4,5,6,7) имеются их данные, удостоверенные подписью.

По смыслу ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется самим неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Муянова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ доказанной полностью.

Смягчающих, либо отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, считаю, что предоставлено достаточно оснований для привлечения Муянова А.А. к административной ответственности, предусмотренной по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначения наказания в пределах санкции в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муянова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                         Ю.Ю. Коновалова