Решение по делу № 1-32/2016 от 11.04.2016

Дело № 1-32/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года                                                                                    город Архангельск

Мировой судья А.А. Рычихина, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска  с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>,

подсудимого Вершинин А.В.1, 

при секретаре Ершовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вершинин А.В.1, родившегося <ДАТА2> рождения в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения подписка  о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вершинин А.В.1  виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения  при следующих обстоятельствах.

Вершинин А.В.1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Майская горка города Архангельска <ФИО5> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, которое вступило в законную силу <ДАТА4> в установленном законом порядке не сдал водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, и согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения Вершинин А.В.1 права управления транспортными средствами был прерван до момента изъятия у него водительского удостоверения сотрудниками ГИБДД,  т.е. до <ДАТА5>, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, то есть до <ДАТА6>, действуя умышленно, <ДАТА7> около 02 часов 20 минут, Вершинин А.В.1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, передвигаясь на нем от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: г. Архангельск <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. Архангельска, находясь на автомобильном <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Архангельске, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> был остановлен и освидетельствован на состояние опьянения сотрудниками ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, в редакции <ДАТА9> о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

             В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА <НОМЕР> от <ДАТА10> с использованием алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер <НОМЕР>, у Вершинин А.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

Подсудимый Вершинин А.В.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Предъявленное Вершинин А.В.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьёй, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 примечания к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Мировой судья квалифицирует действия Вершинин А.В.1 по статье 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Вершинин А.В.1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вершинин А.В.1  ранее не судим (л.д. 32), на учёте у врача-<ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 30,31), по месту жительства участковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 43).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание Вершинин А.В.1  своей вины, его раскаяние в содеянном, явку с повинной,  в качестве которой расценивает объяснения от <ДАТА7>, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершённого преступления, которое является умышленным и направленным против безопасности дорожного движения, а также с учётом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Вершинин А.В.1  наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При определении размера наказания Вершинин А.В.1 мировой судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, а также положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ мировой судья не усматривает.

Меру процессуального пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Вершинин А.В.1  после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Вершинин А.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Вершинин А.В.1  после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе уголовного судопроизводства в размере 4675 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении  5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                                А.А. Рычихина