Решение по делу № 1-16/2020 от 18.08.2020

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2020 года город Алексеевка Мировой судья судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка Петрова Н.А., при секретаре судебного заседания Самойленко И.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя Алексеевского межрайонного прокурора Пакалова Д.С.,представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Джанбулатова С.Д., его защитника - адвоката Капустиной Н.Н., представившей удостоверение №546 от 03.10.2005 года и ордер №014679 от 17.08.2020 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Джанбулатова СД1, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Джанбулатов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 17 июня 2020 года примерно в 22 часа 00 минут Джанбулатов С.Д., находясьна поле в районе <АДРЕС> района, куда приехал на принадлежащем ему автомобиле «ГАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС в составе с самодельным прицепным устройством для легкового автомобиля, вместе с <ФИО3>, которого он не посвящал в свои преступные намерения, а просил помочь погрузить тюки с сеном, находящиеся на указанном поле, пояснив последнему, что получил разрешение на вывоз тюков от хозяина поля, откуда тайно, умышленно,  из корыстных побуждений, похитил шесть тюков сена эспарцета, общей массой 1300 кг, общей стоимостью 4329 рублей.

Похищенное имущество Джанбулатов С.Д. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Советское» материальный ущерб на указанную сумму. Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, Джанбулатову С.Д. понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства. В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. Действия Джанбулатова С.Д. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания Джанбулатову С.Д. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джанбулатова С.Д., мировой судья признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей. Признание вины подсудимого дополнительному учету в качестве смягчающего обстоятельства не подлежит, поскольку это обстоятельство учтено конструкцией главы 40 УК РФ об особом порядке принятия судебного решения. Мировой судья не признает данных об активном способствовании Джанбулатова С.Д. раскрытию преступления, поскольку вся значимая для раскрытия информация была получена из других источников.Джанбулатов С.Д. ранее не судим, к административной ответственности за период 2019-2020 гг. не привлекался,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства на территории Марьевского сельского поселения характеризуется положительно, состоит на воинском учете граждан, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, получателем пенсий и социальных выплат не является, в собственности имеет два автомобиля, жилое здание и земельный участок.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного,  тяжесть совершенного преступления мировой судья считает, что исправление Джанбулатова С.Д. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания у мирового судьи не имеется. В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения Джанбулатову С.Д. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства: шесть тюков сена эспарцета - оставить по принадлежности ООО «Советское». Мировой судья относит сумму, подлежащую выплате адвокату Капустиной Н.Н.за оказание юридической помощи подсудимому в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с п.п. 5 и 7 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Джанбулатова СД1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Джанбулатову С.Д. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения. Вещественные доказательства: шесть тюковсена эспарцета - оставить по принадлежности ООО «Советское».

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, за оказание юридической помощи осужденному в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, надлежит возмещать за счет  средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии с ч. 1 ст. 389.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба приносится через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                        Н.А.Петрова