Решение по делу № 5-33/2018 от 24.01.2018

Дело № 5-33/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2018 года                                                                                  с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каракчиева А.И.2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Каракчиеву А.И.3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Каракчиев А.И.2 получил в ГКУ РК "Охотнадзор" в установленном порядке разрешение на добычу птиц в целях осуществления любительской и спортивной охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Республики <АДРЕС>, серии <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА3> по <ДАТА4> В течение 20 дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в разрешении, т.е. до <ДАТА5> не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по месту получения разрешения, чем нарушил п.3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>. Разрешение вернул <ДАТА7>

Привлекаемый к ответственности Каракчиев А.В.3 для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» от 24.07.2009 №209-ФЗ (далее - Закон) установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с п.3.8 правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 №512 при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Каракчиевым А.И.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Каракчиева А.И.2 и характер совершённого им правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Каракчиеву А.И.2 наказание в виде штрафа без конфискации орудий охоты.

         Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

        

          ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каракчиева А.И.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РК (Министерство промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики <АДРЕС> л/с 04072000210)

ИНН 1101482754 КПП 110101001 Расчётный счёт 40101810000000010004 Банк получателя: Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар БИК 048702001Код доходов 83911625030010000140

ОКМТО 87644434

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: подпись

Мировой судья                                                                                 Свиренкова Е.А.1     

         

5-33/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каракчиев А. И.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Свиренкова Евгения Александровна
Статьи

ст. 8.37 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.01.2018Рассмотрение дела
24.01.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
17.04.2018Окончание производства
17.04.2018Сдача в архив
24.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее