Решение по делу № 5-161/2020 от 10.04.2020

Дело <НОМЕР>

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,         

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Энергосбыт» Виноградова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., Кольский, Кильдинстрой, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д.46/53, <АДРЕС>,

                                                              у с т а н о в и л:

         Директор ООО «Энергосбыт» Виноградов Н.А. не представил сведения в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в результате чего были нарушены требования п.2-2.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В нарушение п. 2- 2.2 ст. 11 Закона <НОМЕР> директор ООО «Энергосбыт» Виноградов Н.А. представил сведения по форме СЗВ-М (март-сентябрь 2018 года), но не представил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный 2018 год. По факту нарушения законодательства РФ о персонифицированном учете ведущим специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета <ФИО3> <ДАТА3> составлен акт <НОМЕР>. Заместителем начальника <ФИО4> Петровой <ДАТА4> вынесено решение <НОМЕР>. Таким образом, Виноградов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Виноградов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Принимая во внимание, что неявка Виноградова Н.А. не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Виноградова Н.А., признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.     

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

  Согласно п. 2-2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон <НОМЕР>) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (форма СЗВ - СТАЖ), и не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем (форма СЗВ - М) представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) (далее - Сведения о застрахованных лицах).

В соответствии с п.1 ст.11 Закона <НОМЕР> страхователь представляет Сведения о застрахованных лицах в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации.

Согласно  ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

         Как видно из материалов дела, директор ООО «Энергосбыт» Виноградов Н.А. не представил сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, при сроке предоставления не позднее <ДАТА6>

        Поскольку директор ООО «Энергосбыт» Виноградов Н.А. не представил в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, то судья квалифицирует действия Виноградова Н.А. по ст. 15.33.2 КоАП РФ.  

         Вина Виноградова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о застрахованных лицах, актом о выявленном правонарушении от <ДАТА3>, решением о привлечении страхователя к ответственности от <ДАТА4>

         На основании п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей за нарушение страхового законодательства Российской Федерации, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. 

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

  Административное правонарушение совершено <ДАТА8>, срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9>

   Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, то материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Виноградова Н.А. подлежит прекращению.

       Как разъяснено в абз. 1 п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь  п.6 ч.1 ст.24.5, ст. ст.  29.9, 29.10   КоАП РФ, судья,

                                                        п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Энергосбыт» Виноградова<ФИО> прекратить вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                               <ФИО1>