Дело № 1 -32/19

                                                        П Р И Г О В О Р                                 

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                                                                         «09 » июля 2019 года

       Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г. с участием

государственного обвинителя-   помощника  прокурора Ленинского района г. Барнаула     Крамар С.С.

подсудимого    Шевцова <ФИО1>     

защитника   Бердыченко Д.С. ,  предоставившей   удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>   и ордер <НОМЕР>   от   <ДАТА3>

потерпевшего  <ФИО2>

при секретаре     Цуниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевцова <ФИО1>,   <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   гражданина РФ, имеющего   образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  официально не трудоустроенного,  зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,      ранее судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                                                      

                                              У С Т А Н О В И Л :

            Шевцов <ФИО1>совершил  кражу, то есть   тайное хищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах:

 15 марта 2019 годаоколо 21 часа 00 минут  Шевцов <ФИО> , находясь в состоянии алкогольного опьянения  на лестничной площадке, расположенной <АДРЕС> , увидев лежащий на подоконнике  принадлежащий <ФИО2>  сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в  чехле стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  с находящимися внутри сим-картами, не представляющими для  <ФИО2> А.М.. материальной ценности, в связи с возникшим у него  ранее преступным умыслом, направленным на тайное хищение  указанного  выше телефона,  реализуя  данный преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя  наступление  вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба  собственнику и желая этого,  действуя из корыстных побуждений воспользовавшись тем,  что за его преступными действиями никто не наблюдает,   путем свободного доступа  взял, то есть тайно похитил   указанный выше  сотовый телефон марки ««<ОБЕЗЛИЧЕНО> » стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в  чехле стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  с находящимися внутри сим-картами, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причини потерпевшему  <ФИО2>  материальный ущерб на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании подсудимый   Шевцов <ФИО>    полностью признал себя виновным в совершении указанного выше преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся и  поддержал ранее заявленное им  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и   постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно,  после консультации с защитником и он осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства, положения ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

          Участвующие в судебном заседании  государственный обвинитель   и потерпевший  выразили  согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

           Выслушав мнение участников процесса, в частности мнение защиты, поддержавшей заявленное подсудимым ходатайство,  позицию государственного обвинителя, полагающего, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого  ему преступления полностью доказана, учитывая  выраженную в судебном заседании позицию  потерпевшего  о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, исследовав в судебном заседании  представленные суду  обвинением  указанные в обвинительном постановлении  доказательства, которые  подсудимым и защитой не оспорены,    мировой судья  считает, что противоправные действия       Шевцова <ФИО>  правильно квалифицированы органами дознания и должны быть квалифицированы  по  ст. 158 ч.1 УК РФ   как   кража, то есть   тайное хищение чужого имущества, обвинение, с которым  полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд  счел возможным  удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

           При определении вида и размера наказания подсудимому   суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности содеянного,  личность  виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние  назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Как личность подсудимый Шевцов <ФИО>   характеризуется  по месту    жительства   положительно,   на учетах в КГУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница», в КГУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер»  не состоит,  вместе с тем,   ранее     судим за совершение  умышленного  преступления.       

         Судом учитывается при назначении наказания то, что инкриминируемое                    Шевцову <ФИО>  преступление  относится к категории  преступлений небольшой тяжести, материальный ущерб от преступления возмещен потерпевшему путем возврата похищенного имущества и потерпевший на строгом наказании подсудимому не настаивал.

              В качестве смягчающих  наказание  Шевцова <ФИО>   обстоятельств в соответствии со ст. 61  УК РФ судом   признаются и учитываются при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное  раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию  и расследования преступления, возврат похищенного имущества,     молодой возраст подсудимого и оказание им посильной помощи своим родным.  

            В качестве отягчающих     наказание     Шевцова <ФИО>     обстоятельств  в соответствии со ст.  63 УК РФ  судом  при рассмотрении настоящего уголовного дела  признаются и учитываются при назначении наказания рецидив преступлений, совершение преступления  в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку при рассмотрении дела установлено, что указанное выше опьянение способствовало  совершению     Шевцовым <ФИО>  инкриминируемого   ему преступления и совершение данного преступления последним  состоит в прямой причинной связи  с указанным выше состоянием, о чем свидетельствуют пояснения самого подсудимого  в судебном заседании.        

         При  определении  размера  наказания подсудимому за  указанное выше совершенное им преступление суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ  и пункта 6 статьи  226.9 УПК РФ в части  назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке  и постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме,  однако при этом учитывает положения  ч. 2 ст. 68 УК РФ в части  срока наказания при наличии рецидива преступлений, который не может быть  менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение инкриминируемого подсудимому преступления.

           Принимая во внимание все установленные  судом обстоятельства мировой судья считает, что исправление осужденного   возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление  с применением ст. 73 УК РФ.

             Судебные издержки взысканию с  осужденного не подлежат в силу положений статьи 316 УПК РФ в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304,  310, 316 УПК РФ, мировой судья,              

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

               ░░░░░░░ <░░░1>   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░>     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░   ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.      

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░   ░░░░░░░ <░░░>  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░  <░░░░1>  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░>   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░.2 ░ 3 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.                   

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

  

   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-32/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Шевцов В. С.
Суд
Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Ложкина Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
len4.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
03.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Приговор
09.07.2019Обращение к исполнению
22.07.2019Окончание производства
Сдача в архив
09.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее