Дело № 5-729/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 июля 2018 года г. Котлас
Мировой судья Долинина Ольга Ивановна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Афимина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Афимин А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах
Афимин А.А. 15.05.2018 года около 14 часов 00 минут, находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышлено один раз кулаком правой руки ударил в область носа <ФИО2> От нанесенного удара последняя упала, после чего Афимин А.А. нанес ей не менее трех ударов ногой по телу. Своими действиями Афимин причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Афимин А.А. извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Афимина А.А. и потерпевшей в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Афимина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; рапортом и.о. начальника штаба ОМВД России «Котласский» В.С. Богданова от 25.06.2018; объяснениями <ФИО2> от 03.07.2018; объяснениями Афимина А.А. от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у <ФИО2> имеются повреждения характера подкожных гематом теменной области справа и слева, затылочной области, кровоподтеков в области спинки носа с переходом на нижнее веко правого и левого глаза, левого и правого плеча, ссадин левого и правого предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Афимина А.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия Афимина А.А. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Афимина А.А., является признание им вины в совершении правонарушения.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая характер совершенного Афиминым А.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Афимину А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Афимина А.А. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Афимина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. <АДРЕС>, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429180292972862.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.
Мировой судья О.И. Долинина