Решение по делу № 5-289/2015 от 12.05.2015

Дело <НОМЕР>.                            Постановление.

 <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

Установил:

             Согласно административного материала, поступившего в адрес мирового суда судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  судом установлено, что  последний, управляя транспортным средством  марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный  знак  В086ММ/05 на 865 км. ФАД «Кавказ» нарушил п.3.2 Правила дорожного движения, т.е водитель управляя транспортным средством, не представил преимущество в движении спецтранспорту с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами.

             В связи с вышеизложенными  обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении  водителя <ФИО2> составлен протокол об административном  правонарушении,  предусмотренный  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, т.е. непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенным  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

             <ФИО2> будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд не представил, также не ходатайствовал об отложении рассмотрения данного  административного дела.

            В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела,  дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.

            Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

           К такому выводу мировой судья пришел на основании следующего:

            В соответствии с п. 3.2 Правила дорожного движения водитель при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом обязан уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

            Ответственность водителя за непредставление преимущества в движении вышеуказанных транспортных средств предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

             Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается и материалами данного административного дела, в частности:

            - протоколом  05 СМ 257101 об административном правонарушении от <ДАТА3> в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется собственноручная запись <ФИО2>, что с протоколом согласен.

             Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ.

             При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

             Обстоятельств как смягчающих административную ответственность так и отягчающих в отношении <ФИО2> мировой судья не усматривает.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

Постановил:

             <ФИО2> <ДАТА2> рождения проживающего в с. <АДРЕС> района, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

             <ФИО2> в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: р\с40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ России, РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140, взыскатель МВД по РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 65

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

  Мировой судья                                                                                      <ФИО1>