Решение по делу № 3-438/2017 от 11.12.2017

<НОМЕР>

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, директора ООО «Малахит» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, РД, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> из ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный в отношении директора ООО «Малахит» <ФИО2> по части 1 статье 19.5 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы дела, считаю, что административный материал не подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> исходя из следующего.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, указан адрес проживания директора ООО «Малахит»  <ФИО2>: <АДРЕС>.

   В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков и  должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с учетом внесенных изменений) на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> место проживания директора ООО «Малахит»  <ФИО3> не значится, а находится на территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Из официального сайта судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> следует, что ул.О.Кошевого относится к территории данного судебного участка.  

Указанные обстоятельства исключают рассмотрение административного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в связи с неподсудностью.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.5, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении директора ООО «Малахит» <ФИО2> по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи                                                                                                 <ФИО1>