Решение по делу № 1-4/2022 от 07.02.2022

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года                                                                          г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А<ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя - <ФИО2>

защитника - адвоката подсудимого - <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого - <ФИО4>

при секретаре судебного заседания <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедова <ФИО6> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, женатого, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Махачкала, расположенное по ул. <АДРЕС>, д. 7 «ж», <ФИО4>, действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан, в нарушение требований Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет иностранного гражданина с Республики Азербайджан: Гаджиевой Саиды Кушан Кызы, <ДАТА7> г.р., представил сотруднику ОВМ УМВД России по г. Махачкала  уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых указал о предоставлении Гаджиевой С.Г.К., для проживания жилое помещение по адресу: РД, г. Махачкала, пр. <АДРЕС> с приложением необходимых документов.

На основании представленных документов, сотрудником ОВМ УМВД России по г. Махачкала в государственную информационную систему миграционного учета была внесена информация об адресе места пребывания гражданина Республики Азербайджан: Гаджиевой С.Г.К. уведомлениях о прибытии указанного лица был проставлен штамп о постановке на учет по месту пребывания по адресу: РД, г. Махачкала, пр. <АДРЕС>.

Продолжая свой преступный умысел <ФИО4>, в тот же день, передал Гаджиевой С.Г.К. отрывную часть бланка Уведомления, заведомо без намерения предоставить последней вышеуказанное помещение для проживания.

Своими действиями <ФИО4> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого <ФИО4> -  адвокат <ФИО3> обратился к суду с ходатайством об освобождении <ФИО4>  от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Мотивировал его тем, что <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления <ФИО4> признал в полном объёме, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ признал в полном объеме, поддержал ходатайство защитника, просил освободить ее от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель <ФИО2>  в судебном заседании не возражал против освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов, или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством <ФИО4> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что предусматривает полное признание вины в предъявленном обвинении. Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО4> как до возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования признавал свою вину в совершении преступления, добровольно давал показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств совершенного преступления.

При этом ст. 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство подсудимого <ФИО4> и его защитника <ФИО3>  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 24, 239,254 УПК РФ, суд         

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Магомедова <ФИО6> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении Магомедова <ФИО6> в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Махачкала, пр. <АДРЕС> выданный на Гаджиевой Саиды Кушан Кызы, <ДАТА7> года рождения - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.                                  

Мировой судья                                                                                   Алиева Х.А.

Отпечатано в совещательной комнате.