Решение по делу № 5-407/2021 от 19.08.2021

Дело № 5-407/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кузьминых Т.Л., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Климова <ДАТА>),

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 09:40 часов Климов О.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-10, будучи надлежащим образом ознакомленным с постановлением о приводе в отношении него, отказался проследовать с судебным приставом по ОУДПС к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА4> на 10:00 часов, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание Климов О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился,  в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как усматривается из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, <ДАТА4> был организован выезд по постановлению судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО3> о приводе Климова О.В. по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-10, который после ознакомления с постановлением о приводе, отказалась проехать в <АДРЕС> РОСП, отвечал отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящего при исполнении служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола Климову О.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО4> в указанном протоколе пояснил, что не смог поехать, нужно было на работу.

В материалах дела имеется постановление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО3> о приводе Климова О.В. от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО4> был подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА4> на 10:00 часов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Климова О.В. в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Действия Климова О.В. суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание <ФИО5> своей вины.  Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также отсутствие сведений о привлечении Климова О.В. ранее к административной ответственности, суд назначает ему наказание в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Климова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<ДАТА>

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области или опротестовано прокурором.

            Мировой судья:                                                                               Т.Л. Кузьминых