Решение от 20.09.2012 по делу № 1-112/2012 от 20.09.2012

№ 1-112/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.  Мурманск                                                                 20 сентября 2012 года

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопкова <ИО>

при секретаре Каштановой <ИО>.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко <ИО>

защитника адвоката Межуевой <ИО>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

Самсонова <ИО5>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС> ранее судимого,

- <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов <ИО> совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах:

в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, Самсонов <ИО> заведомо зная о том, что мобильный телефон иностранного производства, который незадолго до этого передал ему знакомый <ИО7>, добыт преступным путем, а именно - открыто похищен <ИО7> у <ИО8> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находясь на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной напротив <АДРЕС>, сбыл указанный мобильный телефон иностранного производства неустановленному лицу, получив при этом денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Полученными денежными средствами Самсонов <ИО> распорядился по своему усмотрению.

   При ознакомлении с материалами уголовного дела Самсонов <ИО> в присутствии защитника Алениной <ИО> заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Самсонов <ИО>. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал в полном объеме, и в присутствии защитника Межуевой <ИО> поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель также высказал согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Самсоновым <ИО> добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.175 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

      С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Действия Самсонова <ИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 175 УК РФ, подсудимый совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Самсоновым <ИО> направлено против собственности и относится к категории небольшой тяжести.

   Подсудимый Самсонов <ИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание  вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

В силу ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Самсонова <ИО>. имеется рецидив преступлений, поскольку, будучи судим за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести и тяжких, он совершил умышленное преступление.

С учетом указанных данных  о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, в том числе совершения в условиях рецидива, того факта, что будучи ранее судим за совершение корыстного преступления, подсудимым вновь совершено корыстное преступление, суд приходит к выводу о возможности исправления Самсонова <ИО>. исключительно в условиях изоляции от общества. При этом размер наказания, с учетом указанных обстоятельств и положений ст.68 ч.2 УК РФ, должен превышать одну треть от максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

    Вместе с тем, совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими, а также поведение подсудимого после совершенного преступления, его признательные показания в ходе предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд признает исключительными и назначает Самсонову <ИО>. наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания Самсонову <ИО>. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ <░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.175 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░>. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░>. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░