.
Постановление
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2020 г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я., с участием помощника прокурора Камышлинского района Самарской области Галкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица - Юсупова Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Прокурорской проверкой 17.03.2020г. установлено, что должностным лицом - <АДРЕС> -Юсуповым Р.М., в нарушение требований п. 1 ст. 6, п. 16 ст. 7 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> на сайте ГИС ЖКХ не размещена информация об объектах теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, используемых для предоставления коммунальных услуг, поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в жилые дома; отсутствуют производственные и инвестиционные программы лиц, осуществляющих поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг в жилые дома, а также результаты их исполнения; не размещены отчеты о реализации муниципальных программ, программы в области электросбережения и повышения энергетической эффективности; отсутствуют документы подтверждающие соответствие многоквартирных домов и жилых домов, объектов коммунальной и инженерной инфраструктур требованиям энергетической эффективности, с указанием класса энергетической эффективности таких домов и объектов; не размещена информация о ценах, тарифах, установленных на предоставляемые коммунальные услуги.
В судебное заседание, назначенное на 16.04.2020г. должностное лицо Юсупов Р.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует СМС -оповещение, не явился.
Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещение лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется ходатайство Юсупова Р.М. о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценивая содержащиеся в них доказательства, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Юсупова Р.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина должностного лица Юсупова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и сроков размещения информации, лицом, обязанным в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, акт проверки от 17.03.2020г., изкоторых видно, что должностное лицо Юсупов Р.М. нарушил установленные законодательством Российской Федерации порядок, способ и срок размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства; решение <НОМЕР> от <ДАТА6> об избрании <АДРЕС> <АДРЕС> области, выписка из ЕГР юридических лиц, из которых видно, что Юсупов Р.М. является <АДРЕС>.
Данные документы у суда сомнений не вызывают. По делу не выявлено каких-либо доказательств, ставящих указанные документы под сомнение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, совершение однородного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить должностному лицу Юсупову Р.М. минимальное наказание в виде предупреждения.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Должностное лицо - Юсупова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области.
Мировой судья