Дело № 1-85/2016
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Далматово " 30 " ноября 2016 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дедуренко М.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Далматовского района Курганской области Сошникова О.В.,
подсудимого - Григорьева С.В.,
защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Андреева Е.М<ФИО1>,
потерпевшей - <ФИО2>,
при секретаре Межиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Григорьева <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Курганской области, русского, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.<АДРЕС> Курганской области, ранее судимого:
1) 28.12.2005 г. Шатровским районным судом Курганской области по п. «а,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
2) 18.04.2006 г. Шатровским районным судом Курганской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы, постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от <ДАТА5> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 года ограничения свободы, не отбыто 1 год 4 месяца 18 дней ограничения свободы,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО4> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, близкому лицу.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6> около 00 часов 10 минут у Григорьева С.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в своем доме по адресу: ул.<АДРЕС> г.Далматово Курганской области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со свой сожительницей <ФИО2>, которая является ему близким лицом, так как ведет с последним общее хозяйство, возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> физической боли. Осуществляя своей преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> физической боли, Григорьев С.В. <ДАТА6> около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в своем доме по адресу: ул.<АДРЕС> г.Далматово Курганской области, умышлено нанес <ФИО2> не менее двух ударов ладонью правой руки в область волосистой части головы, причинив последней сильную физическую боль в местах нанесения ударов.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ Григорьев С.В. в присутствии своего защитника адвоката Андреева Е.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Григорьев С.В. данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, действительно несколько раз ударил сожительницу, вину признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.
Судом установлено, что ходатайство Григорьевым С.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником Андреевым Е.М., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Григорьева С.В. адвокат <ФИО6> с данным ходатайством подсудимого согласен, поддерживает его и просит удовлетворить.
Потерпевшая <ФИО2> не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сошников О.В. также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен, поскольку находит, что все предусмотренные законом условия заявления такого ходатайства и порядок его рассмотрения соблюдены.
С учетом того, что все необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев С.В., обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, его вина в совершении данного преступления доказана. Согласно материалам дела потерпевшая <ФИО2> приходится подсудимому Григорьеву С.В. близким лицом-сожительницей и ведет с ним общее хозяйство.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Григорьева С.В. по ст. 116 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц.
Решая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные уголовным законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.
Подсудимым Григорьевым С.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими наказание для подсудимого Григорьева С.В. обстоятельствами суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал подробные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, а также, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание, что совершение Григорьевым С.В. преступления было обусловлено нахождением в состоянии опьянения, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
По месту жительства Григорьев С.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.
При определении вида и срока наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление, и находит необходимым назначить Григорьеву С.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи и с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а также требований ч.7 ст.316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.
Суд считает, что данное наказание будет соразмерно содеянному и соответствовать принципу справедливости.
Назначение подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.116 УК РФ, суд находит нецелесообразным.
Каких-либо оснований для особого снисхождения к Григорьеву С.В., в т.ч. к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела (ст.64 УК РФ) либо условного наказания (ст.73 УК РФ) не имеется, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им преступления.
Григорьев С.В. совершил умышленное преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания и с учетом требований ст.71 УК РФ о порядке сложения наказания, где указано, что одно░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.░░. 307-309,316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░