О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» мая 2011 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Самарскойобласти Святковская О.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/11 по иску Комкова <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Комков В.В. обратился с иском к ответчику ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы и взыскании морального вреда по следующим основаниям. 19.09.2010 г. между истцом и ответчиком, заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона <АДРЕС> После передачи товара правила использования, хранения и транспортировки не нарушались. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока в данном телефоне возникли неисправности, а, именно, отсутствие голоса абонента, малое время работы аккумуляторной батареи. Вследствие чего 27.11.2010 г. телефон был сдан на гарантийный ремонт, что подтверждается квитанцией. 17.12.2010 г. в ходе гарантийного ремонта была обнаружена неисправность разговорного динамика, в связи с чем были выполнены работы в виде замены указанного динамика на новый, что подтверждается актом выполненных работ от 17.12.2010 г. После гарантийного ремонта указанные выше неисправности устранены не были, а добавились новые: некачественная работа системы «Bluetoth» и неисправность работы кнопок телефона. В силу чего 22.01.2011 г. истцом в адрес ответчика была подана письменная претензия с просьбой, произвести замену телефона. Также устно истец обращался к продавцу с просьбой вернуть денежные средства, уплаченные при покупке товара, на что истцу было отказано. 15.02.2011 г. истцу позвонили из магазина и предложили придти, затем истцом было получено письмо с предложением сдать приобретенный сотовый телефон для проведения диагностики. На просьбу истца вернуть денежные средства или заменить телефон до окончания диагностики, истцу было отказано. Со слов продавца, для выплаты денежных средств или замены телефона необходимо установить причины поломки, в связи с чем в тот же день телефон был сдан для проверки качества, на настоящий момент телефон находится у ответчика. Ответчик сотовый телефон истцу не заменил, уплаченную сумму не вернул, в связи с чем истец считает, что с ответчика в соответствии с п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию просрочка за период с 23.01.2011 г. по 14.03.2011 г. в сумме 13500 руб., а также неустойка в соответствии с п.1 ст. 23 данного закона в сумме 4500 руб. Кроме того, истец считает, что ответчик своими действиями нанес нравственные и физические страдания, т.е. моральный вред, который истец оценивает в 5000 руб. Просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от 19.09.2010 г., заключенный между истцом и ООО «Евросеть-Ритейл», взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар 9000 руб., неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в сумме 9000 руб., неустойку в соответствии с п. 1 ст. 23 данного закона в сумме 4500 руб., компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика высказали предложение о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик обязуется расторгнуть с истцом договор купли-продажи телефонного аппарата <АДРЕС>) и выплатить его стоимость в размере 8550 руб., а также обязуется выплатить истцу единовременно сумму в размере 4950 руб. в счет возмещения судебных издержек, неустойки, морального вреда. Всего 13500 руб. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.
Расчет с истцом будет произведен в срок до <ДАТА9> включительно. Расчет производится в магазине по месту приобретения товара, при предъявлении истцом (либо его представителем) комплекта телефонного аппарата <АДРЕС>) за исключением телефона и аккумуляторной батареи, настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств).
При этом истец отказывается от остальной части исковых требований и обязуется вернуть ответчику в день расчета комплект телефонного аппарата <АДРЕС>).
Истец и ответчик согласились на заключение мирового соглашения на таких условиях, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
На основании заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, исследованных материалов дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом разъяснены последствия, связанные с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения, стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов в части оплаты госпошлины - оплата госпошлины отнесена на ответчика, в связи с чем, а также в соответствии со ст. 333.36 ч.2 п.4 НК РФ, госпошлина в сумме 540 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225, ГПК РФ.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Комковым Виктором Васильевичем и ООО «Евросеть-Ритейл» на следующих условиях:
Ответчик обязуется расторгнуть с истцом договор купли-продажи телефонного аппарата <АДРЕС>) и выплатить его стоимость в размере 8550 руб., а также обязуется выплатить истцу единовременно сумму в размере 4950 руб. в счет возмещения судебных издержек, неустойки, морального вреда. Всего 13500 руб. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.
Расчет с истцом будет произведен в срок до <ДАТА9> включительно. Расчет производится в магазине по месту приобретения товара, при предъявлении истцом (либо его представителем) комплекта телефонного аппарата <АДРЕС>) за исключением телефона и аккумуляторной батареи, настоящего мирового согашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств).
При этом истец отказывается от остальной части исковых требований и обязуется вернуть ответчику в день расчета комплект телефонного аппарата <АДРЕС>).
Дело по иску Комкова <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы и взыскании морального вреда производством прекратить.
Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» госпошлину в доход государства в сумме 540 (пятьсот сорок) руб.
На определение может быть подана жалоба в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Мировой судья О.В.Святковская