Решение по делу № 2-972/2011 от 20.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 годас. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка  № 160 Самарской области  Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Токтарова П.О.    , действующего на основании доверенности .

 При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР>  по иску МРИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области  к Ивановой Т.П.о  взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Ивановой Т.П.о взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц на том основании , что ответчица является собственницей  ? части жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> Брод      муниципального района <АДРЕС> Самарской области  , который    согласно ст. 2 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    является объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости  оплатить   налог на имущество  за 2010 г . в срок , указанный в налоговом уведомления в размере первого  и второго авансового платежа  до <ДАТА2> , получив  так же налоговое требование , ответчица на момент предъявления иска  не оплатила начисленную сумму  налога . Сумма недоимки на момент предъявления иска в суд  составила  114 руб. 06   коп.

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчицей не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчицы  сумму государственной пошлины и пени за несвоевременную оплату налога  в размере 1    руб. 83  коп..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования , прося удовлетворить их полностью, суду показав , что оплаты налога по лицевому счету не отражено .  

Ответчица  в судебном   заседании  не участвовала , будучи надлежаще извещенной <ДАТА3> суду  представила  письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия  и  квитанцию об оплате налога в сумме 56 руб. 11   коп. двумя равными авансовыми платежами согласно налогового уведомления <НОМЕР>  и требования  <НОМЕР>  и пени в размере  1  руб. 83   коп  от  <ДАТА4>

 Суд , заслушав показания представителя истца, ответчицу ,  изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются  не подлежащими удовлетворению поскольку до вынесения судебного решения требования истца удовлетворены полностью по налоговому уведомлению и требованию налогового органа  , выставленным ответчику .

 Обоснования увеличения суммы иска с 112 рублей  23 копеек начисленного налога  до 114 рублей 06 копеек суду не представлено .

  Учитывая  изложенное  суд считает , что иск не подлежит  удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь  ст. ст. 23,31, 48,57,69,70 НК РФ , 61,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС РФ № 17 по Самарской области о взыскании с  Ивановой Т.П.задолженности по налогу  на имущество физических лиц за 2010 год и пени  отказать .

На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 дней  через мирового судью .

Мировой судья           подпись                                                       Жукова Ю.Н.