О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск «1» ноября 2017 года Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска Шергин Г.Н. при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Ю., с участием представителя СНТ «Водоканал» Деранжулина <ОБЕЗЛИЧЕНО> (доверенность от 10.08.2017), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2442\2017 по иску СНТ «Водоканал» к Сандуеву Дмитрию Доржиевичу овзыскании задолженности по членским и целевым взносам
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Водоканал» обратилось на судебный участок № 21 Ленинского района г. Иркутска с исковым заявлением к Сандуеву Дмитрию Доржиевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. Согласно материалам дела иск был предъявлен по месту жительства ответчика: <АДРЕС>. Как следует из полученной информации от УФМС России по Иркутской области, ответчик Сандуев Д.Д. в 2012 году убыл из <АДРЕС> в <АДРЕС>. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанное место жительство ответчика в исковом заявлении по адресу: <АДРЕС>, не является последним местом его регистрации и жительства на дату предъявления иска в суд, поскольку ответчик с 2012 года проживает по другому адресу. Таким образом, на дату подачи иска на судебный участок (октябрь 2017 года) ответчик не проживал по месту жительства, указанному в исковом заявлении. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу требований ст.28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту фактического жительства ответчика. Согласно Закону Иркутской области № 3-ОЗ от 04 марта 2009 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» (с изменениями и дополнениями) указанный адрес места жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска. На основании Федерального закона № 188-Фз от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п.1 ст.47 Конституции РФ и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.47 КонституцииРФ и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2442\2017 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (687200, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░, 68 ░, ░░░.8-30-256-2-14-69). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░