Решение по делу № 5-483/2017 от 19.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

          19 октября 2017 года                                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Сафина Н.А. (г.Самара, ул. Путейская, д.29), рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Самара, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>. года выявлено, что Межевалов А.А. в период времени с 18:00 час. не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Самаре, чем повторно нарушил административные ограничения, возложенные решением  Кировского   районного суда г.Самары Самарской области  от 16.12.2016г. об установлении административного надзора.

В суде Межевалов А.А. вину признал полностью, пояснив, что <ДАТА5> это было воскресенье, думал, что ОП№1 не работает. Нарушений больше не повторится.

Выслушав Межевалова А.А., исследовав материалы дела суд считает, что вина Межевалова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 19.10.2017г., объяснением Межевалова А.А., копией решения Кировского районного суда г. Самары Самарской области от 16.12.2016г. об установлении административного надзора, в котором указано, что Межевалову А.А.  запрещено покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, предупреждением от 28.12.2016г., являться в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Самаре один раз в месяц,  постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2017г. о привлечении Межевалова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, справкой об административных правонарушениях.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Действия Межевалов А.А. квалифицированы верно по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Межевалов А.А. работает без оформления трудовых отношений, имеет малолетнего ребенка (1 год 8 месяцев), привлекался к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать    виновным    Межевалова <ФИО2> в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

 Разъяснить ему, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде обязательных работ, предоставить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения о результате исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                                                       Сафина Н.А.