Дело № 1-19/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воркута Республика Коми 07 июля 2021 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., при секретаре судебного заседания Храпач Т.Ф. с участием государственногообвинителя - помощника прокурора г.Воркуты<АДРЕС>
Смирновой М.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимой Шитовой Л.М.,
защитника-адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шитовой Людмилы Михайловны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,
<АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Шитова Л.М. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
Шитова Л.М., в период времени с 12 часов 30 минут <ДАТА4> до 00 часов 06 минут <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно кухонного ножа, нанесла <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая в полном объеме возместила ему причиненный преступлением вред - передала денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принесла извинения, он их принял, посчитал для себя достаточными, претензий к Шитовой Л.М. не имеет.
Подсудимая Шитова Л.М. вину в вышеописанном преступлении признала и пояснила, что согласна на прекращение дела по данному основанию.
Защитник - адвокат Филиппов И.А. поддержал позицию своей подзащитной.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела по данному основанию, ходатайство заявлено им добровольно. Вред, причиненный преступлением, возмещен. Потерпевший претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая вину в совершении рассматриваемого преступления признала в полном объеме, добровольно возместила потерпевшему вред, причиненный преступлением, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Против прекращения дела за примирением сторон подсудимая не возражала. Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Поскольку в данном случае имеется свободное волеизъявление, как потерпевшего, так и подсудимой о прекращении уголовного дела, то есть примирение потерпевшего с подсудимой состоялось, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.
В связи с тем, что уголовное дело прекращено за примирением сторон, освободить Шитову Л.М. от возмещения расходов на оплату труда адвоката Филиппова И.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, возместив расходы за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шитовой Людмилы Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения подсудимой на период обжалования постановления оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся при деле, - уничтожить, футболку- вернуть потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Рудченко Т.В.