cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-264/2017

Решение от 03.04.2017 по делу № 5-264/2017 от 27.03.2017

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский                                                                                            03 апреля 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении главы администрации Горноключевского городского поселения - <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Кировского района во исполнение задания Проукратуры Приморскогокра <НОМЕР> от 01.03.2017г. проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства, при этом установлено следующее: администрацией Горноключевского городского поселения, в нарушение ч. 20 ст. 11.10 ЗК РФ направление решений об утверждении схем расположения земельных участков в управление Росреестра по Приморскому краю не осуществляется.

Факты выявленных нарушений подтверждаются актом проверки от 22.03. 2017 г., объяснениями главы администрации Горноключевского городского поселения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности счисляется с даты выявления административного правонарушения, а именно с 22.03.2017 г.

Таким образом, 22.03.2017 г. глава администрации Горноключевского городского поселения - глава Горноключевского городского поселения <ФИО1>, находясь по адресу <АДРЕС> край, Кировский район, п. <АДРЕС> ключи, пр. <АДРЕС>, 2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 34 ст. 14.35 КоАП РФ.

В судебном заседании представители  главы администрации Горноключевского городского <ФИО2>, <ФИО3>, вину в совершении правонарушения признали, пояснили, что действительно сведения в управление Росреестра по Приморскому краю не направлялись.

Представитель прокуроры Кировского района помощник прокурора <ФИО4> поддержал представление в полном объеме.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении в их совокупности: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 24.03.2017 года, объяснение <ФИО1>, акт проверки <НОМЕР> от 22.03.2017г., согласно которому решения о утверждении схем расположения земельных участков в управление Росреестра по ПК не направлялись, в связи, с чем суд полагает, что вина <ФИО1> доказана и подтверждается всеми материалами дела.

В силу ч.20 ст. 11.10 ЗК РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение, предусматривающее утверждение схемы расположения земельного участка, обязаны направлять в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия указанного решения в орган регистрации прав указанное решение с приложением схемы расположения земельного участка, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия. Сведения, содержащиеся в указанных решении и схеме, подлежат отображению на кадастровых картах, предназначенных для использования неограниченным кругом лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и его  действия следует квалифицировать - как Нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за представление в указанном порядке соответствующего документа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО1>, суд принял во внимание его личность и поэтому полагает возможным назначить  минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 14.35 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04201455560, ░░░ 2536042415, ░░░ 253601001) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░/░ 40101810900000010002

░░░ <░░░░░> ░░░░░ 05612000 (░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░ 415 1 16 90010 01 6000 140

░░░ - 0

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░