Решение по делу № 5-130/2021 от 17.05.2021

Дата выдачи:

Дата вступления в законную силу:

Срок предъявления  к исполнению: 2 года

УИД 25MS0109-01-2021-000560-28

                                                                                                                            Дело № 5-130/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 мая 2020 года с.Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении находящемся по адресу с. Камень-Рыболов ул. Октябрьская 2 Ханкайского района Приморского края, дело об административном правонарушении в отношении Галаган (Захаровой) Екатерины Евгеньевны, <ДАТА> рождения,  родившейся в  гор. <АДРЕС> края, гражданки РФ, со слов работающей  ООО <АДРЕС> 2000 мечендайзер, проживающей по адресу гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 7 <АДРЕС> края, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2021 года в 19 час. 40 мин.  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 50 водитель Галаган (Захарова) Е<ФИО1> управляла транспортным средством   <НОМЕР> г/н <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Галаган (Захарова) Е.Е. вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Кроме того сообщила что все процессуальные действия проводились с ней, водительское удостоверение после вступления в брак не заменила, после расторжения брака осталась на фамилии Галаган. Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Галаган (Захаровой) Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт управления Галаган (Захаровой) Е.Е. транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2021 г. № 25 ПК 2637504/234, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2021 г. № 25 ПО 0432593, а так же показаниями лица привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе судебного разбирательства. Вышеуказанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии понятых, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений у суда не имеется. Галаган (Захарова) Е.Е. была ознакомлена с данными протоколами, что подтверждается ее подписью в протоколах, при этом какие-либо замечания с её стороны отсутствовали. В силу п.п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений…. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АКТ № 0132573 от 02.05.2021 г., Галаган (Захарова) Е.Е<ФИО1> <ДАТА4> в 20 час. 22 мин. по адресу  с. <АДРЕС> Рог <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 50 с применением технического средства измерения: Алкотектор   PRO 100 <НОМЕР>  дата поверки <ДАТА7>, была освидетельствована инспектором  ДПС о ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району   <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения: уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0.838 мг/л, что также подтверждается имеющийся в материалах дела записью результатов исследования на бумажном носителе. Пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0.020 мг/л.

Учитывая, что результаты исследования об уровне алкоголя в выдыхаемом воздухе получены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых, в материалах дела имеется бумажный носитель, с записью результатов освидетельствования, оснований для сомнения в результатах проведенного освидетельствования не имеется, кроме того, в данном Акте имеется подпись Галаган (Захаровой) Е.Е. и двух понятых, о том, что она с результатами освидетельствования согласна.

Таким образом, состояние опьянения Галаган (Захаровой) Е.Е. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2021 г. При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Галаган (Захаровой) Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и её действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.В судебном заседании личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена по паспорту и водительскому удостоверению. По водительскому удостоверению, выданному дата - <ДАТА8> Фио лица - <ФИО4> <ДАТА2> рождения, по паспорту выданному <ДАТА9> Фио лица -  <ФИО5> <ДАТА2> рождения.

Согласно представленному свидетельству о заключении брака от 09.07.2016 г. № I-BC № 874692 Захарова Екатерина Евгеньевна зарегистрировала брак с <ФИО6>, после заключения брака жене присвоена фамилия Галаган.

Несмотря на сведения о расторжении брака, Галаган (Захарова) Е.Е. в судебном заседании пояснила, что фамилию с Галаган не меняла.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений") , действующих на момент изменения Галаган (Захаровой) фамилии, замена водительского удостоверения осуществляется на основании письменного заявления лица, т.е. носит заявительный характер.После перемены фамилии Галаган (Захарова ) Е..Е. в Государственную инспекцию по вопросу замены водительского удостоверения не обратилась, однако, это не свидетельствует о том, что право управления транспортными средствами было ею утрачено, а протоколы, оформленные на Захарову, являются недопустимыми доказательствами и не могут служить основанием для привлечения к административной ответственности Галаган (Захаровой) Е.Е., поскольку оснований полагать, что личность водителя не установлена и к ответственности привлечено не надлежащее лицо, не усматривается. Поскольку Галаган (Захарова)Е.Е. после смены фамилии водительское удостоверение, выданное на имя Захаровой не заменила, продолжая им пользоваться, должностным лицом ГИБДД все процессуальные документы были составлены в отношении водителя Захаровой Е.Е., что не является основанием для прекращения производства по делу. При назначении Галаган (Захаровой) Е.Е. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного ей правонарушения. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, поскольку сведения о таковых в материалах дела отсутствуют. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах, судья считает, возможным назначить Галаган (Захаровой) Е.Е. наказание в пределах санкции статьи. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по малозначительности судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Галаган (Захарову) Екатерину Евгеньевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение не изымалось. Разъяснить Галаган (Захаровой) Е.Е. что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ГИБДД ОМВД по Ханкайскому округу Приморского края или в специализированный орган по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья А.Н.Сурменко В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району) ИНН 2530001620, КПП 253001001 р/с 03100643000000012000, банк получателя Дальневосточное ГУ Банка Росии// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток КБК 18811601123010001140 БИК 010507002 ОКТМО 05646404 УИН 18810425210320000661 Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанногов части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.