Решение от 20.11.2019 по делу № 1-34/2019 от 07.11.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года                                                      г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

при секретаре Еримеевой М.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Рябчиковой С.В., 

подсудимой Андреевой И.А.,

защитника адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер № 231157 от 15.11.2019 года,

потерпевших ФИО3, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Андреевой И.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

             Андреева И.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием,  при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 1 агентского договора на оказание услуг по приему документов на карту водителя для тахографа, заключенному 29.11.2018 между ИП ФИО (принципал) и ИП ФИО1 (агент), Агент обязуется по поручению Принципала за вознаграждение совершать от своего имени и за свой счет юридическое и фактическое действие (услугу).

Согласно п. 1.2 Договора, Агент оказывает услуги третьим лицам от своего имени за свой счет и становится обязанным исполнить предмет договора в случае оплаты услуг третьим лицом (клиент).

 Согласно п. 1.3 Договора, Агент оказывает следующие услуги перед Клиентом: услуга по фотографированию клиента и подготовка файла в электронном виде; выдать заявление для самостоятельного заполнения Клиентом (2 листа); сканирование в формате jpeg до 7 листов формата А4; оплатить Принципалу изготовление карты водителя Клиенту. отправка пакета документов на электронный адрес <данные изъяты>.

Согласно подпункту «в» п. 2.1 указанного договора, Агент обязуется выдавать Клиенту заявление и оплатить Принципалу изготовление  карты водителя.

С 01 февраля 2019 года Андреева И.А. работала  в <данные изъяты> ИП ФИО1  по адресу: <данные изъяты>, где без заключения договорных обязательств с ИП ФИО по просьбе последней замещала ее на время отсутствия, самостоятельно  оформляя  заказы <данные изъяты> и осуществляя прочие, согласно имеющейся лицензии на ведение предпринимательской деятельности, услуги лицам, обратившимся в <данные изъяты>ИП ФИО1.

Таким образом, не будучи официально трудоустроенной, но фактически осуществляя трудовую деятельность в <данные изъяты> ИП ФИО1 по вышеуказанному адресу, в период времени с 01.02.2019 года по 24.04.2019 года у испытывающей материальные затруднения Андреевой И.А., возник единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: хищение мошенническим путем денежных средств, переданных ей для внесения в кассу ИП ФИО1 неопределенным кругом лиц, из числа обратившихся к ней в <данные изъяты> ИП ФИО1 по вопросу оформления и выполнения тех или иных, оказываемых агентством услуг, с целью безвозмездно обратить не принадлежащие ей деньги в свою пользуи распорядиться ими по своему усмотрению,  умышленно не выполняя при этом предоплаченные указанным кругом лиц услуги.

Осуществляя свой единый преступный умысел, в период времени с 24.04.2019 года по 22.05.2019 годаАндреева И.А., в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, будучи  в <данные изъяты> ИП ФИО1, осуществляя трудовую деятельность  без надлежащего документального оформления,  приняла от каждого из  обратившихся  в ИП ФИО1.:  ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 денежные средства на общую сумму 32 000 рублей в качестве предоплаты  по изготовлению каждому из них карты водителя для тахографа,  и, умышленно вводя в заблуждение каждого из них, воспользовавшись их доверительным к ней отношением, обманывая, пообещала выполнить предоплаченную ими услугу - изготовить карты водителя для тахографа  в предварительно оговоренные сроки.

Однако, Андреева И.А., получив денежные средства от  ФИО2 в размере 4 550 рублей, от ФИО3  в размере  4 550 рублей, от ФИО4 в размере  4 550 рублей,  от ФИО5 в размере 4 550 рублей, от ФИО6 в размере 4 650 рублей, от ФИО7 в размере 4 500 рублей, от  ФИО8  в размере 4 650 рублей, злоупотребляя доверием последних, умышленно заверив каждого из вышеуказанных лиц в том, что представленные ими необходимые документы, с которых она предварительно изготовила скан-копии, будут направлены на фирму - изготовитель карт водителя для тахографа, полученные от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8  денежные средства в кассу ИП ФИО1 не внесла, заявку на оформление карт водителя для тахографа не подготовила, изготовленные скан-копии документов на электронную почту фирмы - изготовителя карт водителя для тахографа - ИП ФИО не отправила, а также, желая скрыть поступление указанных денежных средств в кассу ИП ФИО1, приходные - кассовые ордера не выписала и, соответственно, их корешки вышеуказанным лицам не выдала, продолжая умышленно каждого из них вводить в заблуждение о том, что подобные документы агентством не выписываются и не выдаются, тем самым, предоплаченную ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 услугу заведомо не выполнила, безвозмездно мошенническим путем обратив  в свою пользу вышеуказанные денежные средства в общей сумме 32 000 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Андреева И.А. причинила имущественный вред ФИО2 в размере 4 550 рублей,  ФИО3 в размере  4 550 рублей, ФИО4 в размере  4 550 рублей,   ФИО5  в размере 4 550 рублей, ФИО6 в размере 4 650 рублей,  ФИО7 в размере 4 500 рублей, ФИО8  в размере 4 650 рублей,   а всего на сумму 32 000 рублей.

Подсудимая Андреева И.А. в судебном заседании пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.  

            В ходе судебного заседания ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Обухова Е.А.   

            Государственный обвинитель Рябчикова С.В. и потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в своих заявлениях, направленных в адрес суда, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

            Подсудимая Андреева И.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Андреевой И.А.  в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. 

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимая уголовной ответственности за содеянное, суд исходит из того, что Андреева И.А. на учете врача-психиатра (л.д. 150) и врача-нарколога (л.д. 151) <данные изъяты>. Кроме того, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления Андреева И.А. действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она давала обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда. Подсудимая свою защиту осуществляла активно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в ее вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимая Андреева И.А. подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное ею преступление.

 При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Андреевой И.А. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.   

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 149), <░░░░░░ ░░░░░░>░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ (░.░. 150) ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ (░.░. 151), ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. 

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303, 304, 307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 280 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.