Решение по делу № 5-1053/2014 от 16.12.2014

<НОМЕР>                                                        

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 <ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД, по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2> <ДАТА3> в 14 час. 03 мин. на 917 км +800м. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной ВАЗ- 217030  за рег. <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, нарушил требования ПДД, совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожно-горизонтальной разметки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных нарушениях.       

      <ФИО2> был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрении административного дела, однако в суд не явился, и не сообщил о причинах своей неявки.

  Почтовое уведомление о вручении <НОМЕР> 36860081039505 с адресом, указанном в административном протоколе возвращено обратно, в связи отсутствием адресата. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, так как правонарушитель отказывается от явки в судебное заседание.

   Согласно ст. 25-1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.          

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему ;

    В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

   Нарушение ПДД <ФИО2> зафиксировано с применением  специальных технических средств, имеющих функцию фото.

   В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

    В материалах дела имеются сведения о привлечении ранее к административной ответственности <ФИО2>

   Постановлением мирового суда судебного участка <НОМЕР> 78 <АДРЕС> района района от <ДАТА5>, <ФИО2> за совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, однако он вновь совершил административное правонарушение по этой же статье КоАП РФ, и по признаку повторности, <ФИО2> привлекается к административной ответственности по статье 12.15 ч.5 КоАП РФ.

       Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного, частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 05  СМ 093784 от  <ДАТА6>, составленного на <ФИО2>

      - фотофиксацией, зафиксированной прибором,  и оцененными  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      При таких обстоятельствах действия <ФИО2>  инспектором ДПС были правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.1-29.11 Ко АП РФ,                                               

П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район РД, признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ и за содеянное подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год.

      Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течении 3-х дней.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                                                                             <ФИО1>