УИД:66MS0064-01-2018-003548-39 Дело №5-771/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 21 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимова В.П.,
рассмотрел на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении
Ефимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС> являющегося генеральным директором ООО «Уральский инженерный центр вагоностроения», расположенного по адресу: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Ефимов В.П., являясь генеральным директором ООО «Уральский инженерный центр вагоностроения», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления упрощенной бухгалтерской отчетности за 2017 год. При сроке предоставления документов не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть 02.04.2018 года, Ефимов В.П. фактически представил бухгалтерскую отчетность в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области 19.06.2018 года. Своими действиями Ефимов В.П. нарушил требования пп. 5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 18 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефимов В.П. вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что 30.03.2018 года отчетность была сдана в налоговой орган, однако были изменены формы предоставления отчётности, в связи с чем отчетность не была принята. О данном факте налоговый орган известил поздно, в связи с чем повторно отчетность была сдана лишь 19.06.2018 года. Общество также привлекли к налоговой ответственности по данному факту, назначили штраф в размере 400 рублей, который был оплачен.
Выслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефимова В.П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона №402-ФЗ от 06 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Факт не предоставления Ефимовым В.П. упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 год в установленный законодательством срок подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.11.2018 года (л.д. 3-4), квитанцией о приеме упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2017 год, поступившей в налоговый орган 19.06.2018 года (л.д. 7).
В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Уральский инженерный центр вагоностроения» (л.д. 9-12), согласно которой генеральным директором Общества с 03.07.2006 года является Ефимов В.П..
Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных функций руководители и другие работники организаций, несут ответственность как должностные лица.
Таким образом, Ефимов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, которого как следует из материалов дела, ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, суд полагает возможным назначить Ефимову В.П. наказание в виде административного штрафа.
Положениями статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Статья 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не входит в перечень статей, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <НОМЕР> ООО «Уральский инженерный центр вагоностроения» включено в вышеуказанный реестр и является микропредприятием, следовательно на Ефимова В.П., как на должностное лицо - генерального директора ООО «Уральский инженерный центр вагоностроения» распространяются требования ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, на основании ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным заменить назначенное Ефимова В.П. наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ефимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья: