Решение по делу № 2-1423/2013 от 26.12.2013

            РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области: Шахмеева Н.Н., с участием представителя истца - Русяевой М.В., при секретаре: Кузенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1423/2012 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Артамонову<*****1> о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Артамонову В.А., мотивировавсвои требования тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. <ДАТА2> в отношении Артамонова В.А. былвынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, однако, согласно определения от <ДАТА3>, приказ  был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

 В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации,  налогоплательщиками    и    плательщиками  налогов    и  сборов признаются организации и физические лица,  на которых в соответствии с НК РФ  возложена обязанность  уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст.  23  РФ. Законом   РФ   от   <ДАТА4>   N  2003-1    "О   налогах   на   имущество  физических  лиц»  установлено,  что  налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются  физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом  налогообложения ст. 1 Закона).

            В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность, в связи с чем, Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № 97983 от 23.11.2012 г., с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на имущество в срок до 13.12.2012 года. Однако, требование налогового органа об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком погашен по указанному требованию только транспортный налог, налог на имущество в сумме 208 рублей 50 копеек и пени в сумме 2 рубля 85 копеек не погашены. Предоставленные ответчиком квитанции от 21.122013 года об оплате налога в сумме 437 рублей 85 копеек, и пени в сумме 29 рублей 39 копеек не могут быть приняты как оплаченные по указанному требованию, так как размер указанных платежей превышает сумму, указанную требованию, в квитанции не указан период, за который он уплачен, видимо данные платежи оплачены за другой, последующий год. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предоставил квитанции от 21.12.2013 годаоб оплате налога  в сумме 437 рублей 85 копеек, и пени в сумме 23 рубля 39 копеек, при этом указав, что после получения искового заявления, он через интернет, на сайте налоговой инспекции посмотрел наличие всей задолженности по налоговым платежам и произвел оплату. Указанные платежи просит зачесть в рамках данного гражданского дела.

              Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

      В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации,  налогоплательщиками    и    плательщиками  налогов    и  сборов признаются организации и физические лица,  на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 РФ. Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения ст. 1 Закона). В Российской федерации, на основании п. 1 ст. 12 НК РФ, устанавливаются федеральные региональные и местные налоги и сборы. В соответствии с п. 4 ст. 12 НК РФ, местными налогами признаются налоги, которые установлены НК РФ и нормативными правовыми актами представительных муниципальных образований о налогах, и обязательны к уплате па территории соответствующих муниципальных образований. Налог на имущество физических лиц, согласно ст. 15 НК РФ, является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми акта; а представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах (п.4 ст. 12 НК РФ). Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, при установлении местных налогов, представительными органами муниципальных образований (законодательным (представительными)), определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены НК РФ налоговые льгот (ст. 12 НК РФ). Указанными органами также могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения - в порядке и пределах, которые предусмотрены НК РФ. Ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц» определены в качестве объектов налогообложения следующие виды имущества: жилые квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Порядок исчисления налогов производится налоговыми органами (ст. 5 Закона № 2003-1), на основании сведений, необходимых для исчисления налогов, которые, в представляются: органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: органами технической инвентаризации. Положениями п.1 ст. 3 Закона №2003-1 определено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Указанные органы могут также определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. В 2011 году в собственности Артамонова В.А. находилось с имущество в виде квартиры поадресу: г. <АДРЕС>, на которую в соответствии с вышеуказанным законодательство был начислен налог. Налог был начислен верно, с учетом инвентаризационной стоимости жилья и с применением соответствующих процентных ставок.

            Основании для предоставлений льгот за указанный период ответчику не было.

            Истцом за 2011 год начислен налог на имущество в сумме 208 рублей 50 копеек, а также пени в сумме 2 рубля 85 копеек.

            В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

             Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.

            Ответчиком размер имущественного налога, и начисленных пеней за 2011 год не оспорен.

            Ответчиком предоставлены квитанции от <ДАТА7> об уплате  имущественного налога в сумме  437 рублей 85 копеек, и пени в сумме 29 рублей 39 копеек.

            Указанные платежи произведены верны, то есть   на имя получателя - Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области, в соответствии с реквизитами, предоставленными налоговым органом.

            Доводы истца, о том, что в связи с несовпадением суммы платежа с суммой налога, подлежащего уплате, а также в связи с отсутствием в квитанции  предназначение платежа, то есть за какой год данный платеж осуществляется, то указанный платеж не может быть принят во внимание, мировой судья находит не состоятельными.

            Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.

      С учетом ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Как видно из квитанции, платеж был осуществлен надлежащему лицу, то есть налоговому органу, реквизиты платежа указаны верны, размер произведенного платежа не ниже, предусмотренного обязательством, и тот факт, что размер исполненного обязательства превышает размер надлежащего за спорный период платежа не имеет правового значения, и не может считаться неисполненным, также, как и не имеет правового значения тот факт, что в квитанции не указан год, за который производится платеж, так как это не является обязательным элементом заполняемого документа, а из  доводов ответчика следует, что данный платеж следует учесть именно за  имущественный налог и пени  по нему за 2011 год.

Таким образом, мировой судья считает необходимым  в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Артамонову<*****1> о взыскании задолженности по налогу оставить без удовлетворения.

         Решение            может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы мировому судье.

               Мировой судья                подпись Н.Н.Шахмеева<ОБЕЗЛИЧЕНО>