Дело № 2-18-3767/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин «29» декабря 2021 года Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Петраковой <ФИО1> о взыскании членских взносов, дополнительных взносов, членского стабилизационного взноса и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского <ФИО2>. о взыскании задолженности в двойном размере по уплате членского взноса ежегодного за период с 2017 по 2019 год в размере 600 руб. 00 коп., дополнительного взноса за 2015 год в размере 10 000 руб. 00 коп., дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 руб. 00 коп., членского стабилизационного взноса в размере 20 000 руб. 00 коп., а также почтовых расходов в размере 311 руб. 60 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца КПК «Честь», конкурсный управляющий <ФИО3> будучи извещённые в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя кооператива.
Ответчик <ФИО4>., будучи извещённая в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, представила возражения.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик <ФИО5> что подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Камышинский» Волгоградской области.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно закону Волгоградской области №413-ОД от 16.06.2000 «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» адрес: Волгоградская область, Камышинский район, г.Камышин, ул.Стахановская, д.97, входит в границы судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области. Таким образом, поданное КПК «Честь» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, на основании чего мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области.Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Петраковой <ФИО6><ФИО7>