Дело <НОМЕР> г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области
Корсакова Н.В.,
при секретаре Семенченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Масленникову С.П. о взыскании задолженности за услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области находится гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Масленникову С.П. о взыскании задолженности за услуги связи.
В судебном заседании было установлено, что оно было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
В соответствии со п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Мировым судьей установлено, что, согласно сведениям из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, местом жительства ответчика является: <АДРЕС>.
Указанный адрес в силу Закона Саратовской области №18 ЗСО от 06.03.2000 г. «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова.
Учитывая, что дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова.
Руководствуясь ст. ст. 30 ч.1, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Масленникову С.П. о взыскании задолженности за услуги связи направить мировому судье судебного №2 Ленинского района г. Саратова для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано вСаратовский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
Мировой судья