Решение по делу № 1-13/2013 от 13.12.2013

Дело <НОМЕР>                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

 <ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,  

подсудимой - <ФИО3>

 ее защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД, ранее не судимой, образование -  высшее, замужем, имеющей двух малолетних детей, работающей в прокуратуре <АДРЕС> района РД, проживающей с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159.2. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО3>, работая в прокуратуре <АДРЕС> района на должности федерального государственного служащего - старшего специалиста 1 разряда с <ДАТА3> и будучи предупрежденной об ограничениях при заключении служебного контракта <НОМЕР>, обратилась <ДАТА4> с заявлением на имя директора ГБУ ЦСОН в МО «Бежтинский участок» <ФИО7>, который ей приходится братом мужа о приеме на любую вакантную должность с целью последующего представления документов для незаконного получения денежных средств фонда социального страхования РФ по РД.

    В последующем на основании представленной ею в Бежтинскую участковую больницу выписки приказа <НОМЕР> о приеме на работу в ГБУ ЦСОН с первого июля 2009 года на должности социального работника по совместительству, она получила листок нетрудоспособности, выданный <ДАТА5>, которую представила в ГБУ ЦСОН в МО «Бежтинский участок» для начисления и оплаты пособий по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родам, хотя не работала в указанной организации.

   <ФИО3>,  незаконно получила денежные средства фонда социального страхования РД на сумму 20440 рублей  

   Органами предварительного следствия действия <ФИО3>, квалифицированы по ч.1 ст.159.2. УК РФ - мошенничество при получении выплат.

    С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2. ч.1 УК РФ <ФИО3>, согласна и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного  решения, в связи с тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

  Государственный обвинитель <ФИО2>, и потерпевший - представитель ГУ-РО ФСС РФ по РД по доверенности от <ДАТА6> <ФИО8> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.   

   До начала судебного заседания от потерпевшей стороны - ГУ-РО ФСС РФ по РД поступило письменное заявление мировому судье  о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>,  в связи с тем, что они с последней примирились, ущерб возмещен организации  полностью, и никаких претензий к подсудимой организация не имеет, и просят рассмотреть дело в их отсутствии и согласны на особый порядок судебного разбирательства.      

    Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимой <ФИО3>, уголовное дело в связи с ее примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренными ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

    В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу требований ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей стороны прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого  или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

  Как видно из материалов дела <ФИО3>, совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, на иждивении имеет двух малолетних детей, по месту характеризуется положительно, загладила причиненный ущерб в полном объеме.

   В связи с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8>) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства  уголовных дел» допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

  Прекращение уголовного дела в отношении <ФИО3>, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

  При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимой  и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.  

  Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2. УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.   

   Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <ФИО2>, <ФИО3>, потерпевшему - ГУ-РО ФСС РФ по РД.  

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения.

 

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

1-13/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Майлов Г. Р.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

159 ч.2

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Первичное ознакомление
13.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Прекращение производства
13.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее