Решение по делу № 4-511/2015 от 27.05.2015

Дело <обезличено>     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении.

г. <обезличено>                                                                               <обезличено1>

         Мировой судья судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района г. <обезличено> Евсюкова Т.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <обезличено1> по ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

мировому судье поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от  <обезличено2> в отношении <обезличено1> по ст. 17.7 КоАП РФ.

        В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

  В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, время совершения и событие  административного правонарушения, фамилия и инициалы лица, составившего протокол…., место, время совершения и событие  административного правонарушения, статью закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения необходимые  для разрешения  дела.

         Согласно п. 4 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации <обезличено> от <обезличено3> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении  дела по существу…, либо составление  протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени  и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки признаны судом неуважительными.

Изучив административный материал в отношении <обезличено1> по ст. 17.7 КоАП РФ, мировой судья установил, что в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении <обезличено1> о дате, месте и времени составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а также сведения о направлении копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении <обезличено1>.

Учитывая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу, что  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <обезличено1> по ст. 17.7 КоАП РФ и материалы подлежат возврату для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <обезличено2> в отношении <обезличено1> по ст. 17.7 КоАП РФ в прокуратуру г. <обезличено> для устранения отмеченных недостатков.

Мировой судья                                                                                   Т.Р.Евсюкова