Решение по делу № 5-531/2021 от 23.07.2021

№5-531/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Димитровград 23 июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Букина О.В., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Гагрина, д. 34, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношенииПанкова С.А.1<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2021 года в 14-50 час. Панков С.А.1 на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ2104  р.з. А 022 ХР/73, с явными признаками опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

            В судебном заседании Панков С.А.1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал в полном объеме, от дополнительных пояснений воздержался.

Вина Панкова С.А.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 966138 от 13 июля 2021 года, согласно которого Панков С.А.1 на участке дороги на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ2104  р.з. А 022 ХР/73, с явными признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил и в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 июля 2021 года, согласно которого Панков С.А.1 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ2104  р.з. А 022 ХР/73, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА №181489 от 13 июля 2021 года;

- протоколом о направлении Панкова С.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 МР № 198978 от 13 июля 2021 года, согласно которого пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Панков С.А.1 отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства ВАЗ2104  р.з. А 022 ХР/73 от 13 июля 2021 года.

            Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.07.2021 в отношении Панкова С.А.1, последний не выразил возражений по поводу составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

  В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.         

   В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Панков С.А.1, имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке отказался пройти медицинское освидетельствование, удостоверив свой отказ от освидетельствования рукописной записью «не согласен» и личной подписью.

Освидетельствование на месте Панков С.А.1, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 13.07.2021, также не проводилось в связи с отказом. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 13.07.2021Панков С.А.1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ2104  р.з. А 022 ХР/73, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с наличием признаков опьянения.

 Таким образом, суд считает вину Панкова С.А.1 в совершении указанного правонарушения установленной. 

   Действия Панкова С.А.1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

           При назначении Панкову С.А.1 административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, наличие на его иждивении <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Панкова С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с перечислением по указанным реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 03100643000000016800 в отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73705000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810473210010003635, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Разъяснить Панкову С.А.1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

            Разъяснить Панкову С.А.1, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяО.В. Букина