Решение по делу № 3-338/2019 от 22.04.2019

Дело №5-338/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года                                                                                                 г. Махачкала

         И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы Курбанова К.К., рассмотрев ходатайство Чупанова Магомеда Абубакаровича, о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по месту жительства.

                                         У с т а н о в и л :

04.03.2019г. в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении Чупанова М.А., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ протокол №05 СО 023462.

        Определением от <ДАТА3> рассмотрение дела назначено на 10 час. 00мин. 22 апреля 2019 года.

         В суд до рассмотрения дела по существу поступило письменное ходатайство Чупанова М.А., из которого следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

        Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

           Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

          Таким образом, административное дело в отношении Чупанова М.А.,  должно быть направлено мировому судье с/у №50 Гунибского района, РД и подлежит рассмотрению тем судебным участком, относящимся к месту жительства Чупанова М.А.

          Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                    О п р е д е л и л :

           Ходатайство Чупанова Магомеда Абубакаровича, удовлетворить.

          Административное дело, возбужденное в отношении Чупанова М.А., по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье с/у №50 Гунибского района, Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                                      Е.К.Курбанова