Решение по делу № 3-585/2021 от 12.10.2021

Дело №5-585/2021г.

УИД 05 MS 0095-01-2021-001531-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 октября 2021г. г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица - врио директора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной в <АДРЕС>, по ч.2 ст.19.4.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из представленного материала следует, что страшим государственным инспектором ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении должностного лица - врио директора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, по ч.2 ст.19.4.1. КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 30 минут по адресу <АДРЕС> при проведении плановой проверки в отношении МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  должностное лицо <ФИО1> допустила совершение административного правонарушения по адресу <АДРЕС> в виде воспрепятствования проведению проверки, т.е. не представлении запрошенных документов должностному лицу по решению от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Таким образом, должностное лицо совершило правонарушение в виде бездействия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи (воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок) повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в ее отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Право <ФИО1> на судебную защиту не нарушено, права предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ей разъяснены согласно протокола об административном правонарушении.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела.

Совершение должностным лицом административного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, приказом о временном возложении обязанностей <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, и другими материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие либо отягчающие ответственность правонарушителя, которых по делу не установлено.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - врио директора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить должностному лицу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счет: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН 0562053748, КПП 057201001, УФК по Республике Дагестан/ УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, кор/счет №40102810945370000069, КБК 93411601193010000140, ОКТМО 82701352, УИН 0411995205009530058520210, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении должностного лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                      З.У. Усманова