Решение по делу № 2-600/2012 от 23.08.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

23 августа 2012 года                                                                     г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кирсановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье с иском к Кирсановой Н.М. взыскании долга по кредитному договору от 09.01.2008 года в сумме 6 593 рубля 98 копеек, ссылаясь на то, что ответчик заключил соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от 09.01.2008 г. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Кирсановой Н.М. в размере 10 406 рублей 97 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 10 406 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом - 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 982 рубля 92 копейки. Однако, при наступлении срока платежа и до момента обращения истца в суд ответчик задолженность по кредиту не погасил, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 09.01.2008 г. в размере 6 593 рубля 98 копеек, в том числе 2 979 рублей 23 копейки - основной долг, 175 рублей 29 копеек - проценты, 2 611 рублей 06 копеек - начисленные неустойки, 828 рублей 40 копеек - комиссия за обслуживание счета, 0 рублей 00 копеек - несанкционированный перерасход, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кирсанова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, доказательствах и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2008 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 10 406 рублей 97 копеек, согласно которому заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых.

Свои обязательства перед заемщиком кредитор выполнил путем перечисления денежных средств  в размере 10 406 рублей 97 копеек. В силу требований ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статья 310 ГК РФ, предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге (л.д. 5), справкой по потребительскому кредиту (л.д. 7) подтверждается, что ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом сложилась следующая задолженность: просроченный основной долг 2 979 рублей 23 копейки, начисленные проценты 175 рублей 29 копеек, комиссия за обслуживание счета 828 рублей 40 копеек, штрафы и неустойки 2 611 рублей 06 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек, а всего сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде составила 6 593 рубля 98 копеек. Ответчик не представил возражений на доводы истца, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию все судебные расходы, которые понес истец по данному делу, а именно по оплате государственной пошлиныв сумме 400 рублей 00 копеек. Данные расходы подтверждаются доказательствами, поэтому подлежат взысканию (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Взыскать с Кирсановой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 6 593 (шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 6 993 (шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи мировому судье заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо сторонами в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                              Н.В. Григорьева