Решение по делу № 2-2085/2012 от 25.10.2012

 Дело <НОМЕР>                                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

        

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области   <ФИО1>  при секретаре   <ФИО2>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного казенного учреждения … области «…»  к  <ФИО3>  о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Государственное  казенное  учреждение  … области «…»обратилось      к мировому судье с иском  к   <ФИО3> о взыскании денежной суммы,   обосновывая свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ «…» с __.__.__года по __.__.__года. В __.__года при проверке базы предпринимателей специалистом центра занятости было установлено, что с __.__.__ года <ФИО3> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в г. …. В результате обманных действий <ФИО3> за период с __.__.__года по __.__.__года  незаконно получила пособие  по безработице  в сумме … руб. … коп. В связи  с этим,  истец просит взыскать  с ответчика  выплаченное пособие по безработице в указанном размере.

Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебном  заседании  поддержала исковые требования, привела те же доводы, что изложены в иске.

Ответчик   <ФИО3>  в  судебном  заседании  признала   исковые  требования  в полном объеме, представила  письменное  заявление,  которое приобщено  к материалам  гражданского  дела.

Выслушав  участников процесса, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск.

        Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска  подписано  ответчиком   <ФИО3>,  оно не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Иск Государственного казенного учреждения … области «…»  к  <ФИО3>  о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Государственного казенного учреждения … области «…» денежную  сумму в размере  …  руб. … коп.

Взыскать с   <ФИО3> государственную пошлину в  доход  бюджета  муниципального  образования  «…» в  размере … руб. … коп.

        Решение  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня  принятия.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

Копия верна, решение не вступило в законную силу

Мировой судья                                                       <ФИО1>

Решение вступило в законную силу «_______»___________ 2012 года

Мировой судья                                                     <ФИО1>

2-2085/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГКУ "Центр занятостигорода Котласа"
Ответчики
Мехдиева И. В.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Решение по существу
25.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее