Решение по делу № 2-158/2017 от 27.04.2017

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года                                                                                               г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов А.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к АО «Дагестанская сетевая компания», «Дагестанская энергосбытовая компания» о возмещении убытков,

                                     У С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> обратился в суд с  иском  к АО «Дагестанская сетевая компания», «Дагестанская энергосбытовая компания» о возмещении убытков.  

  Исковое заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.  Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА2> произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечено в качестве ответчика ООО « МГЭСК» и предано по подсудности в судебный участок 17.

 Проверив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

  Как усматривается из материалов дела   в суд иском обратился <ФИО2> Шамиль Закруллаевич и подписал исковое заявление, хотя на это не имел полномочий, так как  он не является собственником квартиры, расположенной по адресу: г Махачкала, <АДРЕС>  

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 02 10 20123 года собственником данной квартиры является <ФИО4>. 

          В соответствии с пунктом 4 ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

 В силу положений пункта 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

         Таким образом, на момент подачи иска и его рассмотрения в суде <ФИО2> не являлся собственником данной квартиры, и, следовательно, не имел полномочий на подписание и предъявления иска.

          В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 223, 225, ГПК РФ, мировой судья

                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление <ФИО2> к АО «Дагестанская сетевая компания», «Дагестанская энергосбытовая компания» о возмещении убытков, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ.

          Согласно п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья с/у №17 Саидахмедов А.А.