Решение по делу № 5-111/2016 от 01.02.2016

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ   <НОМЕР>                                       

по делу об  административном правонарушении

01 февраля 2016года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36 Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С. , рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Прудникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, проживающего <АДРЕС> , неработающего,У с т а н о в и л :

  Согласно протоколу 02 АР <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении  Прудников О.В.    управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гн <НОМЕР>   ,  <НОМЕР>63  нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов,  а именно перевозил  тяжеловесный груз, превысив весовые параметры нагрузки на ось, укзанных в специальном разрешении более чем на 15%.

       Своими действиями  Прудников О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1ч. 1 КоАПРФ. На рассмотрение протокола об административном правонарушении Прудников О.В.  не явился. . Направленная  заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением связи с истечением срока хранения и неполучении адресатом. Как следует из отметок на данном письме, Прудников уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия Прудникова О.В. как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Прудникова О.В. , который судом признаетсялицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт совершения правонарушения и вина Прудникова О.<ФИО>     в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>    в котором изложены  обстоятельства  правонарушения,  протоколом  <НОМЕР>о задержании транспортного средства, актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и  (или) нагрузки на ось. , рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Салаватскому району. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает,что в  действиях  Прудникова О.В.присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного систочником повышенной опасности, данные о личности виновного,  который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, суд считает возможным назначит наказание в пределах санкции ст.12.21.1ч1 КоАПРФ

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать виновным  Прудникова <ФИО1> ча     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1  ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи ) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, чтосогласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Большеглушицкий районный суд. Мировой судья Т.С.Солдатенко